Kauno politikai vakar pritarė, kad labiausiai miestą Europoje garsinančiai "Žalgirio" krepšinio komandai būtų skirta 2,9 mln. litų. Tai beveik perpus mažiau, nei politikai žadėjo dar praėjusiais metais.

Skirtingi komandų

Svarstant klausimą dėl paramos "Žalgiriui", kai kurie miesto tarybos nariai siūlė šią paramą padidinti, tačiau dauguma nubalsavo, kad būtų skirta 2,9 mln. litų.

Nors buvo kalbėta, kad savivaldybės Sporto rėmimo taryba sukurta tam, jog lėšos įvairių sporto šakų klubams būtų paskirtytos pagal aiškius kriterijus, tačiau miesto tarybos nariams vakar kilo abejonių.

Ypač užkliuvo, kad kai kurios vietinėse lygose žaidžiančios komandos sulaukė didesnės paramos nei rungtyniaujančios Europoje.

"Buvo vertina kiekviena paraiška, suskaičiuoti balai – viskas buvo atliekama pagal patvirtintą metodiką: amžiaus grupės, meistriškumas ir sportinės tradicijos", – politikus bandė įtikinti savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Dainius Ratkelis.

"Didžiausias man kylantis klausimas – kuo vadovaujantis skirstomi pinigai. Neišgirdau nė vieno argumento. Juk turi būti kažkokie kriterijai, kodėl mažinama ar kodėl didinama. Ir tai liečia ne vien svarbiausią Kauno komandą, bet ir visas kitas", – aiškios tvarkos pasigedo Darbo frakcijos seniūnas Gintaras Jonas Furmanavičius.

Jam pritarė ir Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Simonas Kairys, kuris teigė, kad lieka neaišku, kokiais kriterijais vadovaujantis skirstomi pinigai Europos ir vietiniu lygiu žaidžiančioms komandoms.

Svarstant klausimą dėl paramos "Žalgiriui", kai kurie miesto tarybos nariai siūlė šią paramą padidinti, tačiau dauguma nubalsavo, kad būtų skirta 2,9 mln. litų.

Kritikų kompanija

Keletas miesto tarybos narių, tarp kurių aktyviausiai reiškėsi Kęstutis Mikėnas ir Artūras Tepelys, siūlė apskritai neskirti pinigų garsiausiai šalies krepšinio komandai. Su jais nepasitenkinimą rodė ir meras Andrius Kupčinskas, kuris teigė, kad savivaldybė komandai pastatė areną.

Tačiau Mero nepalaikė net jo partijos nariai Marijus Panceris ir Vygandas Gudėnas, kurie neabejojo, kad Lietuvoje nėra geresnio ambasadoriaus nei "Žalgiris".

"Manau, kad "Žalgiriui" reikia skirti pinigų ir čia negali būti didelių diskusijų. Kodėl mes kalbame apie kažkokią arenos koncesiją? Kaip tai susiję? Tai Kauno savastis, negalime komandos paleisti pavėjui. Daug metų joje žaidžiau ir žinau, kad tie pinigai, kuriuos skiriame, naudojami kelionėms ir būtiniausiems dalykams", – kai kurių miesto politikų elgesiu stebėjosi ilgametis žalgirietis ir miesto tarybos narys Gediminas Budnikas.

Sirgalius pribloškė priešiškumas

"Žalgirio" klubo sirgalius nustebino, balsuojant išryškėjęs kai kurių miesto tarybos narių priešiškumas krepšinio komandai.

"Supratau, kad kai kurie politikai paprasčiausiai yra veidmainiai, – tarė daug metų už "Žalgirį" sergantis Marius Bakaitis, stebėjęs miesto tarybos posėdį interneto pagalba. – Kai rinkimai, kai reikia reklamos, jie aplimpa komandą kaip musės. Kartu pozuoja, demonstruoja meilę. O kai reikia skirt "Žalgiriui" paramą, mauna į krūmus."

"Apmaudu, kad Vilniaus savivaldybė krepšinio komandų rėmimą didina, o Kaune – priešingos tendencijos. Visiškai nesuprantamas atrodo kai kurių miesto politikų aktyvumas, siekiant, kad reprezentacinei miesto komandai būtų skirta kuo mažiau lėšų", – kalbėdamas apie balsavimą nuogąstavo "Žalgirio" klubo narys Laurynas Martinkus.

"Vis dėlto džiaugėmės, kad dėl "Žalgirio" ateities nuoširdžiai išgyvenantys politikai miesto taryboje sudaro daugumą", – sakė balsavimo rezultatus pozityviai linkęs vertinti "Žalgirio" klubo generalinis direktorius Jonas Stadalninkas.

Jis pabrėžė visų žaidėjų ir "Žalgirį" mylinčių gerbėjų vardu norintis padėkoti komanda besirūpinantiems politikams, o nenorėjusiesiems balsuoti už paramą legendinei ekipai priminti, kad tai – reprezentacinė, ne vienos kartos kauniečių išugdyta ekipa ir kad jos rėmimas, palaikymas turi istorines šaknis, kurias nukirtus galima sulaukti karčių vaisių.