Vakar teismas nepratęsė kūdikio nužudymu įtariamos Kauno klinikinės ligoninės slaugytojos Valdarezos Belešienės suėmimo. Šiandien baigiasi beveik mėnesį trukusi suėmimo sankcija.

Aiškinantis mįslingas 11 mėnesių Domo Drėzos mirties aplinkybes įtarimai kol kas pareikšti tik 55-erių slaugytojai V.Belešienei. Ji kaltinama neatsargiu gyvybės atėmimu. Slaugytoja kategoriškai neigia jai metamus kaltinimus.

Slaugytoja nuo pat pradžių aiškino, kad balandžio 6 d. mažyliui į veną sušvirkštė tuos vaistus, kuriuos jai nurodė Gastroenterologijos skyriaus vedėja Jūratė Radvilavičienė. Po injekcijos praėjus kelioms minutėms mažylis mirė savo motinos akyse. Gydytojų pastangos gaivinti berniuką buvo bevaisės. Paaiškėjo, kad vaikelio organizme kalio norma buvo padidėjusi kelis kartus ir pasiekė mirtiną ribą – 7,4 milimolio litre.

Su šia byla susijęs ir dar vienas tyrimas pradėtas šią savaitę. Tiriamas pareigūnų, turėjusių organizuoti ir atlikti pirminius veiksmus aiškinantis mažojo Domo mirties aplinkybes, darbas. "Turime atsakyti į kelis klausimus: ar pareigūnai tinkamai atliko savo darbą. Jeigu netinkamai, tai kodėl: ar buvo blogai organizuotas darbas, ar kažkas sutrukdė atlikti pirminiam tyrimui būtinus veiksmus", – sakė Kauno apygardos prokuroras Vitoldas Guliavičius.

Prokuroras V.Guliavičius pabrėžė, kad daugiau išsamesnės informacijos apie atliekamą tyrimą negali atskleisti, nes jis glaudžiai susijęs su vaikučio nužudymo tyrimu.

Daugiausia spėlionių kyla dėl to, kokie gi vaistai buvo švirkšte, kurį slaugytoja sušvirkštė mažyliui. Nuo pat nelaimės tyrimo pradžios vengta tiesaus atsakymo, ar rasti švirkštai, kuriais nešina į Domo palatą atėjo slaugytoja. Mirusio mažylio tėtis tvirtino, kad švirkštai dingo.

Kadangi vaikelio būklė dėl rotaviruso buvo stabili, gydytoja esą buvo paskyrusi gliukozės tirpalą. Įtariama, kad slaugė supainiojo kalio chloridą su Domui paskirtu gliukozės tirpalu.