Vilniaus rajono merė Marija Rekst, to paties rajono administracijos direktore skirdama savo dukterėčią Liuciną Kotlovską, pažeidė tarnybinę etiką.

Nuolatinis interesų konfliktas

Antradienio popietę Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, jog Vilniaus rajono savivaldybės merė M.Rekst, kuri sprendė savo dukterėčios L.Kotlovskos įdarbinimo šios savivaldybės administracijos direktore bei tolesnės jos tarnybos klausimus, sukėlė ir iki šiol kelia nuolatinį interesų konfliktą.

VTEK atstovas Artūras Paliušis dienraščiui teigė, kad M.Rekst turi teisę per mėnesį apskųsti šį sprendimą. Jis taip pat patvirtino, kad šis atvejis ypatingas tuo, jog, skirdama administracijos direktorę, merė sukėlė nuolatinį interesų konfliktą.

"Būna, kai sukeliamas vienkartinis konfliktas, tačiau šiuo atveju konfliktas yra nuolatinis, nes administracijos direktorė, nors ir netiesiogiai, yra pavaldi merei, ir merės sprendimai turi įtakos direktorės darbui. Merės pasirašomi įsakymai dėl komandiruočių, atostogų ir pan. susiję ir su administracijos direktore. Merė turi teisę kreiptis į teismą, tačiau mes dalyvausime procese ir sieksime, kad komisijos sprendimas liktų galioti. Jeigu pirmosios instancijos teismas panaikins sprendimą, kreipsimės į aukštesnės instancijos teismą", – patikino A.Paliušis.

Vyriausybės atstovas – bejėgis

VTEK taip pat planuoja kreiptis į Vyriausybės atstovą Vilniaus apskrityje, kad šis imtųsi reikalingų priemonių ir išspręstų nuolatinį interesų konfliktą.

"Yra du būdai. Gali būti pakeisti teisės aktai, kad mero sprendimai neturėtų įtakos administracijos direktoriaus sprendimams. Kitas būdas – arba merė, arba administracijos direktorė turėtų palikti savo pareigas", – tvirtino A.Paliušis.

Vyriausybės atstovo tarnybos Vilniaus apskrityje vyr. patarėjas Justas Eimantas sakė kol kas negalįs komentuoti šios situacijos, nes jokio kreipimosi iš VTEK nėra gavęs. Vis dėlto pašnekovas teigė, kad vargu ar Vyriausybės atstovas galės paveikti šią situaciją.

"Administracijos direktorė yra politinio pasitikėjimo asmuo, o merė – politikė, tad negalime reikalauti, kad kuris nors iš šių asmenų paliktų savo postą. Vis dėlto kol kas nieko konkrečiai negaliu teigti. Kai gausime kreipimąsi, svarstysime, ką galime padaryti", – kalbėjo J.Eimantas.

Realių sankcijų nėra

Atrodo, realių sankcijų ir baudų už etikos pažeidimus M.Rekst nesulauks. Net jeigu merei ir nepavyks nuginčyti VTEK sprendimo, griežčiausia jos laukianti sankcija – jos arba jos dukterėčios pasitraukimas iš pareigų.

"Visos galimos sankcijos numatytos įstatyme. Valstybės tarnautojas, sukėlęs interesų konfliktą, vienus metus negali būti skatinamas, taip pat baigęs eiti savo pareigas jis negali į jas vėl pretenduoti trejus metus. Tačiau šios nuostatos sunkiai pritaikomos politinio pasitikėjimo pareigūnams", – teigė A.Paliušis.

Klausimų laukia raštu

Laikinai einanti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Užsienio ryšių ir informacijos skyriaus vedėjo pareigas Barbara Kuzinevič teigė, kad, kai tik bus paskelbtas VTEK sprendimas, merė į visų suinteresuotų asmenų klausimus atsakys raštu.

Vėliau, jau paskelbus sprendimą, dienraščio žurnalistams buvo atsiųstas atsakymas, kad merė komentarą pateiks, kai susipažins su dokumento nuorašu.

"Vilniaus rajono savivaldybės merė komentarus suteiks po to, kai susipažins su Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimo nuorašu", – raštu į klausimą atsakė B.Kuzinevič.