Kauno apylinkės teismas kaltu pripažino policininkams kyšį siūliusį kaunietį Arnoldą Rudavičių. Pats kaltininkas teigė dėl girtumo nepamenantis, kad pareigūnams siūlęs pinigų.

Veiksmas po Velykų

Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad A.Rudavičius antrąją Velykų dieną, būdamas akivaizdžiai neblaivus, iš vieno gyvenamojo rajono kiemo ruošėsi važiuoti į kitą.

Kaip teigiama teismo nuosprendyje, buvo gautas pranešimas apie galimai neblaivų besiruošiantį automobilį vairuoti vyrą, kuriam kelią tolesnei kelionei pastojo policijos pareigūnai. Tiesa, pradžioje pareigūnai vyrą pamatė svirduliuojantį netoli mašinos, todėl stabtelėjo ir palaukė tolesnių jo veiksmų.

Pareigūnų teigimu, vyras sėdo į automobilį ir pajudėjo iš vietos. Tada patruliai ir pastojo neblaiviam vairuotojui kelią. Kadangi A.Rudavičius atrodė akivaizdžiai girtas, jis buvo vežamas į policijos komisariatą blaivumui patikrinti.

Viliojanti kupiūra

Per kelionę į komisariatą A.Rudavičius ir pradėjo mėginimo papirkti ceremoniją. Vyras teisinosi pareigūnams, kad jis niekur nevažiavo. Tik mėgino iš vieno daugiabučio kiemo patekti į kitą, o gatve jis esą visai nevažiavo. A.Rudavičius buvo apsiginklavęs viliojančia suma – 500 eurų. Niekur nedirbantis, žmonos mokytojos išlaikomas vyras aiškino šią sumą pasiskolinęs iš kaimyno.

Policijos pareigūnai jį įspėjo, kad už valstybės tarnautojų papirkimą jam gresia baudžiamoji atsakomybė, tačiau A.Rudavičiaus perspėjimai nesulaikė.

Tarp priekinių automobilio sėdynių jis vis tiek padėjo 500 eurų banknotą. Jau vėliau Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės apskaitos ir analizės grupės specialistui, rašiusiam administracinio teisės pažeidimo protokolą, pažeidėjas primygtinai siūlė 500 eurų kupiūrą.

Nemenki nemalonumai

Pasak Kauno apygardos prokuratūros atstovės spaudai Vaidos Kibirkštytės, pažeidėjas gailėjosi dėl savo poelgio. Vyras teisinosi dėl girtumo nepamenantis, kad siūlė kyšį policininkams. A.Rudavičius neprisiminė ir pareigūnų perspėjimo, kad kyšio siūlymas yra nusikaltimas.

A.Rudavičiui po įvykio buvo nustatytas 2,81 promilės girtumas.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, padarė išvadą, kad kaltinamasis tiesiogiai davė ir siūlė kyšį valstybės tarnautojams.

A.Rudavičiui teismas skyrė 1950 litų dydžio baudą. Deja, girto mėginusio važiuoti kauniečio bėdos šiuo teismo sprendimu nesibaigia. Dar bus sprendžiama, kokia bauda bus dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, vairuotojo pažymėjimo paėmimo ir kiti nemalonumai.