Apvogtas ir Kauno centro policijos komisariate pagalbos ieškojęs Irano pilietis tvirtina iš pareigūnų sulaukęs ne supratimo, bet pažeminimo, šmeižto ir vulgarių patyčių iš jo religijos.

Kreipėsi į prokurorą

Lietuvos sveikatos mokslų universitete odontologiją studijuojantis Irano pilietis M.M.A. (vardas ir pavardė redakcijai žinomi) Kauno policininkus kaltina dėl diskriminacijos, sutrikdytos sveikatos, atimtos laisvės, įžeidinėjimų, piktnaudžiavimo tarnyba, šmeižto ir suklastoto vaizdo vaizdo įrašo.

Iraniečiui atstovaujantys teisininkai kreipėsi į generalinį prokurorą Dainių Valį, kad dėl Kauno pareigūnų veiksmų būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Apie kilusį konfliktą pranešta Lietuvos užsienio reikalų ministerijai ir Varšuvoje esančiai Irano ambasadai.

Kauno apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl paties M.M.A. elgesio.

Pasijuto ignoruojamas

Konfliktas kilo kovo pabaigoje, kai 25-erių M.M.A su bičiuliu ir jo drauge lietuve lankėsi V.Putvinskio gatvėje esančiame naktiniame klube „MOJO lounge“. Po vidurnakčio besirengdamas išeiti, iranietis pastebėjo, kad neturi drabužinės žetono. Netrukus paaiškėjo, kad iš drabužinės pavogta maždaug 1 tūkst. litų kainavusi jo striukė.

Apie vagystę nukentėjusysis pranešė paskambinęs numeriu 112. Po pusvalandžio nesulaukęs pareigūnų, iranietis dar kartą surinko tą patį numerį. Praėjus dar dešimčiai minučių, patrulių ekipažas pagaliau pasirodė.

Generaliniam prokurorui išsiųstoje medžiagoje iraniečio advokatai teigia, kad atvykęs pareigūnas iš pradžių kalbėjosi su girta moterimi, iranietį ignoravo.

Po kelių nukentėjusiojo bandymu paaiškinti problemos esmę, policininkas, anot M.M.A., nurodė laukti prie baro ir ieškoti savo striukės. Išvykus ekipažui, M.M.A. kreipėsi pagalbos į klubo savininką, tačiau, anot advokatų, išgirdo vilčių neteikiančius žodžius: „Jei policija nieko negali padėti, tai mes juo labiau negalime.“

Nusprendė filmuoti

Tuomet M.M.A. dar kartą surinko 112, tačiau išgirdo jau girdėtus žodžius – laukite ir ieškokite savo striukės. Supratęs, kad mindžikuodamas prie klubo pagalbos nesulauks, M.M.A. išsikvietė taksi ir paprašė nuvežti į artimiausią policijos įstaigą. Taip iranietis atsidūrė Kauno miesto Centro policijos komisariate, kur, kaip vėliau paaiškėjo, jo laukė netikėti išbandymai.

Tolesnį pasakojimą, kaip ir prieš tai buvusius epizodus, „Kauno diena“ pateikia remdamasi Generaliniam prokurorui nusiųsta medžiaga.

Įžengęs į komisariato vidų (tai buvo po 4 valandą ryto) už stalo sėdinčiam pareigūnui M.M.A. pasakė, kad nori parašyti pareiškimą dėl vagystės. Pareigūnas padavė popieriaus lapą, tačiau rašyti pradėjusiam iraniečiui pasakė, kad jam negalima stovėti prie priimamojo stalo ir rašymui reikia susirasti kitą vietą.

Vienas pareigūnas pastūmė jį į nugarą ir nurodė: „Eik ten ir rašyk.“ Matydamas, kad pareigūnai su juo elgiasi nepagarbiai, iranietis viską pradėjo filmuoti savo mobiliuoju telefonu.

Atsidūrė kameroje

Baigęs rašyti pareiškimą, M.M.A. vienam policininkų pasakė, kad norėtų pamatyti jį pastūmusio pareigūno pažymėjimą. Po tokio pareiškimo, policininkas su iraniečiu ėmė bendrauti tik lietuviškai, apsimesdamas, kad nesupranta rusų kalbos.

Už priimamojo stato sėdinčiojo policininko M.M.A. paprašė, kad jis išverstų, ką kalba jo kolega, tačiau šis atšovė nedirbantis vertėju.

Tuomet iranietis pasakė parašysiąs skundą visų jų atžvilgiu. Tai išgirdę, pareigūnai iraniečiui patarė važiuoti namo ir ateiti kitą dieną. Atkaklus užsienietis pasišovė sužinoti, kas yra vyriausias šioje nuovadoje. Išgirdęs gretimoje patalpoje šurmulį, M.M.A. įžengė į vieną iš kabinetų, kur pareigūnai žaidė šachmatais, ir paprašė vieno iš jų parodyti pažymėjimą. „Uždaryk na...ui duris.“ Tai išgirdęs M.M.A. vėl ėmė filmuoti telefonu.

Tuo metu kažkuris iš pareigūnų priėjo už nugaros ir sugriebė iranietį už kaklo, kiti laikė jo rankas ir kojas ir iš kišenių iškraustė visus daiktus: pinigus, raktus, cigaretes, surakino M.M.A. antrankiais ir uždarė į laikinojo sulaikymo patalpą.

Priblokštas ir išsigandęs iranietis ėmė reikalauti suteikti jam galimybę paskambinti į Irano ambasadą, tačiau telefoną iš jo rankų išplėšęs pareigūnas rusiškai suriko: „Man nerūpi nei tu, nei tavo tėvas, jūs (po šio žodžio nuskambėjo laibai šiurkštus rusiškas keiksmažodis) musulmonai!“ Teigiama, kad kiti policininkai pašaipiai teiravosi, ar sulaikytajam dar nenusibodo reikšti pretenzijas.

Ištyrė šlapimą

Uždarytam ir pagalbos prašančiam iraniečiui policininkai pareiškė, kad jis yra girtas ir kad reikia atlikti tyrimus.

M.M.A. buvo išvestas į lauką ir įsodintas į automobilį. Iraniečio teigimu, jam niekas nepaaiškino, kur važiuoja automobilis, nuolat ragino užsičiaupti. Atvykus į iraniečiui nežinomą vietą buvo paimtas šlapimo mėginys. Jo organizme rasta O,22 promilės alkoholio.

Nutaikęs momentą, iranietis garbaus amžiaus moters paprašė telefono, kad galėtų paskambinti į Irano ambasadą, bet ši atsakė, kad įstaigos telefonas neveikia.

M.M.A. teigia, kad iš sulaikymo patalpų buvo paleistas, kai į darbą atėjo kiti pareigūnai. Tiesiai iš nuovados iranietis nuvyko į ligoninę, kur jam buvo nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Apkaltintas įžeidimu

Balandžio pradžioje M.M.A. sulaukė kvietimo atvykti į Centro policijos komisariatą, kur jam buvo pareikšti įtarimai dėl komisariato darbuotojo įžeidimo.

M.M.A. pastebėjo, kad mobiliajame telefone nebėra vaizdo įrašų, kuriuos jis buvo padaręs policijos nuovadoje. Kompiuteriją studijavęs M.M.A. sugebėjo įrašus atkurti. Atkurta medžiaga policijos pareigūnams meta šešėlį, kad ikiteisminiam tyrimui galėjo būti pateikta suklastota vaizdo medžiaga.

Kilus tokiems įtarimams, M.M.A. advokatai kreipėsi į į ekspertus, prašydami ištirti policijos ikiteisminiam tyrimui pateiktą filmuotą medžiagą ir atsakyti į klausimą, ar vaizdo įrašas gali būti sufalsifikuotas.

Tyrimą atlikę Baltijos pažangių technologijų instituto ekspertai savo išvadose teigia: „Didelė tikimybė, kad vaizdo įrašo failuose esantys dideli tarpai gali būti atsiradę bandant suklastoti vaizdo įrašą.“

Anot instituto vyresniųjų darbuotojų dr. Juozo Guzaičio ir dr. Tomo Žalandausko išvadų, „labiausiai tikėtina, kad įrašas buvo modifikuotas ištrinant atskiras jo dalis“.

Analizuos vaizdo įrašą

Kauno apskrities VPK atstovas spaudai Kęstutis Kasciukevičius patvirtino, kad M.M.A. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas.

„Dar bus išnagrinėti pateikti vaizdo įrašai ir tuomet bus galima daryti apibendrinimus“, – „Kauno dienai“ sakė atstovas spaudai.

„Kauno diena“ paprašė, kad policijos atstovas informuotų, ar iraniečio kaltinami pareigūnai yra anksčiau turėję kokių nors nuobaudų. Taip pat domino, kokios stadijos dabar yra M.M.A. atžvilgiu pradėtas tyrimas ir kokie procesiniai veiksmai planuojami artimiausiu metu.

K.Kasciukevičius sakė, kad į šiuos klausimus bus atsakyta artimiausiu metu.

Dėl pradėto ikiteisminio tyrimo Irano piliečiui taikomos kardomosios priemonės. Neseniai, planuodamas aplankyti savo gimtinę, jis turėjo gauti ikiteisminį tyrimą kontroliuojančio prokuroro leidimą.