Policija ėmė painiotis aiškindama, kodėl Laimutė Stankūnaitė šią savaitę nedalyvavo jos mažametės dukters tvirkinimu įtariamo Andriaus Ūso bylos posėdyje.

Trečiadienį teismui buvo aiškinta, kad liudytoja į posėdį neatvežta dėl esą iškilusių grėsmių. Vakar Lietuvos kriminalinės policijos biuro Liudytojų ir nukentėjusiųjų apsaugos valdybos atstovai jau teigė, kad L.Stankūnaitė trečiadienio posėdyje nepasirodė, nes esą negavo šaukimo, tačiau tą pačią dieną pareigūnai vėl kreipėsi į teismą, kad L.Stankūnaitei būtų leista liudyti nuotoliniu būdu. Šis prašymą teismas antrą kartą atmetė.

"Kauno diena" Policijos departamentui pateikė klausimus, dėl kokių priežasčių L.Stankūnaitė nepasirodė teisme. Komunikacijos skyriaus viršininkas Ramūnas Matonis pateikė Kriminalinės policijos biuro atsakymus.

"Pagrindinė priežastis, kodėl L.Stankūnaitė nebuvo pristatyta į teismą, – ji nebuvo gavusi šaukimo, todėl atsisakė vykti į teismą. Be to, ji buvo pateikusi prašymą Lietuvos kriminalinės policijos biurui organizuoti jos apklausą teisme garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis", – teigiama atsiųstame atsakyme. Pareigūnai teigia, kad tiek L.Stankūnaitė, tiek jos dukra yra Lietuvoje.

Visai kitą versiją pateikė L.Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas. "Atsakingi asmenys pastebėjo tam tikras grėsmes, atsirandančias dalyvaujant teismo posėdyje ir atvykstant į jį, todėl nuspręsta liudytoją palikti namuose. Apsauga mums trečiadienį pranešė, kad nenuveš į teismą. Čia ne derybos. Ji privalo paklusti jų taisyklėms", – aiškino G.Černiauskas.

Advokato teigimu, iki pat teismo posėdžio L.Stankūnaitė esą rengėsi liudyti teisme.

"Kauno dienai" pasidomėjus, ar L.Stankūnaitei buvo skirta papildoma apsauga, kiek tai kainuoja mokesčių mokėtojams, Kriminalinės policijos biuro atstovai nekomentavo: "Tai yra neviešo pobūdžio informacija, todėl ji negali būti atskleista."