Liudijo D.Kedžio tėvai ir kaimynai

Pedofilijos bylą nagrinėjantis Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas vakar pradėjo liudytojų apklausą.

Kraupūs pasakojimai

Pirmoji teisme liudijo Kedžių ir Venckų kaimynė Danutė Degutienė.

Kaimynė mergaitę apibūdino kaip kalbią, šnekią. Moteris teigė neprisimenanti prieš ketverius metus pastebėto mergaitės elgesio, gyvenimo detalių, tačiau patvirtino, kad mergaitė jai pasakojo apie Andriaus Ūso veiksmus, kuriuos teisėsauga inkriminavo kaip tvirkinamuosius.

Liudytojos teigimu, mergaitė ėmė pasakoti apie A.Ūsą, paskui pasakojo, ką jis veikia.

Per ikiteisminį tyrimą liudytoja teigė, kad apie keistą ir pasikeitusį mergaitės elgesį pirmoji jai papasakojo Laima Kedienė. Močiutei bekalbant su kaimyne apie mergaitės elgesį, ši atsigulė ant kiemo plytelių ir ėmė imituoti seksualinį elgesį.

"Iš mergaitės išgirdau negražių dalykų, iš Laimos išgirdau, kad vaikas lenda, bučiuojasi", – atsakė D.Degutienė į teisėjo klausimą, ką keisto kaimynė pastebėjo mergaitės elgesyje.

D.Degutienė teigė, kad pati pokalbio su vaiku apie seksualinį elgesį nepradėjo ir nebuvo jo iniciatorė. "Argi galima su vaiku apie tokius dalykus kalbėti?" – sakė liudytoja.

Moteris teigė, jog vaikas pas Kedžius gyveno nuo gimimo ir "čia yra jos šaknys".

Bijojo vyrų

Kedžių kaimynė Olga Girdauskienė teigė, kad mergaitė bijojo vyrų ir lankydamasi pas ją namuose vengdavo net valgyti su jos šeimos vyrais.

Moteris teigė, kad mergaitė be perstojo jos klausinėjo, ar ji galinti būti jos mama.

Moteriai pradėjus klausinėti, ką ji veikia, kaip gyvena, mergaitė pradėjo kalbėti, kad "Andrius negeras", nurodė tvirkinimo veiksmus. Kartą mergaitė užsiminė, kad Andrius turi draugus – Joną ir Aidą, minėjo ir juos dalyvaujant "žaidimuose".

Teismas posėdyje vakar apklausė ir mergaitės senelius Kedžius.

Kaltinimų nepripažįsta

Kaltinimai mažamečio vaiko tvirkinimu pateikti mirusiam Andriui Ūsui. Jo atstovai mirusiojo kaltės nepripažino.

Teismas pedofilija kaltinamo A.Ūso atstovais pripažino jo tėvus Aldoną Ūsienę, Aleksandrą Ūsą ir našlę Godą Sakalinskaitę-Ūsienę.

Tapę kaltinamojo atstovais šie asmenys įgijo teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus teismui, klausti ir kt. A.Ūsas norėjo savaitės ar dešimties dienų pertraukos, kad galėtų susipažinti su bylos medžiaga, tačiau teismas šio prašymo netenkino.