Prokurorai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl Guggenheimo muziejaus projekto finansavimo. Tiriama Vilniaus savivaldybės ir Jono Meko vizualiųjų menų centro veikla.

Gresia iki 7 metų nelaisvės

Sprendimas pradėti tyrimą priimtas rugpjūčio pradžioje, byla užsiima Vilniaus apygardos prokuratūra. Tai "Vilniaus dienai" patvirtino prokuratūros atstovas spaudai Gintautas Stalnionis. Pasak jo, pradėtas tyrimas dėl galimo valstybės lėšų iššvaistymo.

"Tyrimas vykdomas dėl didelės vertės turto iššvaistymo. Tiriama Vilniaus miesto savivaldybės ir J.Meko vizualiųjų menų centro veikla", – teigė G.Stalnionis.

Vilniaus apygardos prokuratūra tyrimą pradėjo gavusi trijų fizinių asmenų – Šarūno Puidoko, Audriaus Nako ir Rolando Boravskio – skundą. G.Stalnionio teigimu, skundo autoriai remiasi Valstybės kontrolės atlikto audito išvadomis, kuriose teigiama, kad sostinės savivaldybė pažeisdama įstatymus J.Meko centrui skyrė 810 tūkst. litų, kurių didžioji dalis teko Guggenheimo projektui. Tačiau prokuratūra neatmeta galimybės, kad tyrimas aprėps kur kas didesnę pinigų sumą.

"Sumomis geriau neoperuoti, – teigė prokuratūros atstovas. – Nežinau, kaip giliai į archyvą lįs ikiteisminis tyrimas. Tai priklausys ir nuo tyrimą atliekančių pareigūnų pozicijos."

Jei bus nustatyta, kad Guggenheimo projektui skirti pinigai buvo iššvaistyti, už tai atsakingiems asmenims grės laisvės atėmimas iki septynerių metų.

Vicemeras kriminalo nemato

Kultūros klausimus kuruojantis sostinės mero pavaduotojas Gintautas Babravičius "Vilniaus dienai" teigė nepastebėjęs jokių pinigų švaistymo požymių vykdant Guggenheimo projektą. Anot jo, Valstybės kontrolė rado formalių pažeidimų, tačiau nenustatė nieko, už ką galėtų būti taikoma baudžiamoji atsakomybė.

"Nemanau, kad kas nors galėjo vykti neskaidriai. Valstybės kontrolės akte nustatytas procedūrinis pažeidimas. Bet Valstybės kontrolė nereikalavo grąžinti tų lėšų. Tiesiog pažymėtas, jų nuomone, netikslus veiksmas. Galima palinkėti, kad prokurorai tyrimą atliktų gerai", – kalbėjo vicemeras.

Kaip jau skelbėme, sostinės savivaldybės noras pastatyti modernų muziejų Baltojo tilto prieigose kiek ataušo. Vicemeras G.Babravičius pareiškė, kad muziejaus statybos nepavyks pradėti dar bent penkerius metus, o galbūt ir niekados.

Apstulbino Valstybės kontrolę

Sostinės savivaldybės atrasti būdai finansuoti Guggenheimo projektą nustebino Valstybės kontrolę. Kontrolieriai nustatė, kad sostinės savivaldybė neteisėtai skyrė 810 tūkst. litų J.Meko vizualiųjų menų centrui. Šiuos pinigus J.Meko centras panaudojo Guggenheimo projektui, nors, kontrolierių manymu, negalėjo to daryti.

"Vilniaus savivaldybei 810 tūkst. litų valstybės biudžeto lėšų buvo skirta Vilniaus tarptautinio konkurencingumo didinimo projektui įgyvendinti. Neparengusi šio projekto, savivaldybė, nesilaikydama Biudžeto sandaros įstatymo nuostatų, šias lėšas pervedė J.Meko vizualiųjų menų centrui, kuris beveik 600 tūkst. litų šių lėšų panaudojo sumokėti už S.R.Guggenheimo fondo parengtą galimybių studiją ir pagal sutartį su savivaldybe techninio projekto parengiamuosius, organizacinius ir kitus darbus bei paslaugas", – liepą skelbė Valstybės kontrolė.

Be to, kontrolieriai teigia, kad minėtus 600 tūkst. litų J.Meko centras panaudojo ne itin skaidriai.

Kaip "Vilniaus dienai" tuomet teigė Valstybės kontrolės Ryšių su visuomene skyriaus vedėjas Antanas Gediminas Končius, sostinės savivaldybė neturėjo teisės 810 tūkst. litų atiduoti J.Meko centrui.

"Savivaldybės administracija negalėjo paaiškinti, kokiais kriterijais remiantis nuspręsta šias lėšas skirti būtent J.Meko vizualiųjų menų centrui, nors savivaldybės planuose buvo numatyta dotuoti 14 viešųjų įstaigų", – kalbėjo A.G.Končius.

Pasak Valstybės kontrolės atstovo, savivaldybė elgėsi neteisėtai, tačiau J.Meko centrui skirtų pinigų neprivalės grąžinti į valstybės biudžetą. Vis dėlto kontrolieriai reikalauja, kad už neteisėtą pinigų mėtymą atsakingi žmonės būtų nubausti. Sostinės savivaldybė jau pradėjo vidinį tyrimą ir ieško kaltų.