Aiškėja dar vienas gerai žinomo kauniečio Ervydo Čekanavičiaus užsiėmimas. Iki šiol garsėjusį nevaldoma aistra nepilnamečiams, E.Čekanavičių, pasirodo, galima vadinti ir paskolų be užstato pradininku.
Kauno apygardos teismas aiškinasi, kokiomis aplinkybėmis prieš beveik dešimtmetį E.Čekanavičius skolino ir neatgavo paskolos. E.Čekanavičius teismui pateikė 1,85605 mln. litų ieškinį.
E.Čekanavičius teismui nurodė, kad Raimondai Kvikienei paskolino 20 tūkst.litų. Šią skolos sutartį patvirtino notaras. Vėliau paskolos grąžinimo terminas buvo pratęstas. Už kiekvieną pavėluotą skolos grąžinimo dieną skolininkė įsipareigojo mokėti po 2 proc. delspinigių.
Kadangi skolininkė savo įsipareigojimų neįvykdė, E.Čekanavičius prašo teismo priteisti 20 tūkst. litų negrąžintą paskolą ir 1,65605 mln. litus delspinigių bei bylinėjimosi išlaidas.
Į bylos nagrinėjimą atvyko tik skolininkė su gynėjomis ir liudytojai. E.Čekanavičius šiuo metu sulaikytas ir laukia bylos nagrinėjimo, kurioje kaltinamas mažamečio tvirkinimu.
Teisėjas nusprendė bylą nagrinėti be daugiau nei milijoną siekiančio prisiteisti ieškovo, nes šaukimas jam buvo įteiktas, todėl apie bylą jis turėjo žinoti.
Skolininkė R.Kvikienė neneigė pasiskolinusi iš E.Čekanavičiaus pinigų. Dėl paskolos moteris kreipėsi į šiuo verslu užsiiminėjusią bendrovę "Vyginta ir Co". Pasak R.Kvikienės, šioje bendrovėje jai rekomendavo E.Čekanavičių.
Taip R.Kvikienė savo šeimos reikmėms pasiskolino 14 tūkst. ir pažadėjo grąžinti 20 tūkst. Po sandorio moteris teigia kas mėnesį grąžindavusi po 1,5 tūkst. litų. Taip E.Čekanavičiui esą atidavusi 14,5 tūkst. litų.
Tik – niuansas – ant hipotekos lapo E.Čekanavičius parašydavo, kad paskolos terminas pratęstas, bet nerašydavo, kokią sumą skolininkė jam perduodavo.
"Jis sakė: kai grąžinsi visą, tada ir įrašysim. Aš juo pasitikėjau. Jis geras psichologas. Man nekilo jokių įtarimų. 2002-ųjų kovą E.Čekanavičius dingo. Tik vėliau sužinojau, kad jis nuteistas", – teisėją tikino R.Kvikienė.
Dažniausiai skolą E.Čekanavičiui perduodavo R.Kvikienės vyras. Jis patvirtino žmonos žodžius, esą jie norėjo, kad būtų įrašoma grąžinama suma, bet E.Čekanavičius tada imdavo labai nervintis. Todėl brūkštelėtas tik pirmasis skolos įnašas.
Apie skolą E.Čekanavičius priminė 2009 m. gegužę, grįžęs iš laisvės atėmimo vietos. Ir, pasak R.Kvikienės, ėmė reikalauti nerealių sumų. Nuteistas dėl nepilnamečių tvirkinimo ir prieš laiką į laisvę išėjęs kaunietis turėjo septynerius metus laiko skaičiuoti delspinigius.
"Aš sutikau, kad skolinga, sutikau grąžinti tą likutį. Kai paprašiau banko sąskaitos, jis nedavė. Po šito susitikimo nebesimatėme", – tvirtino skolininkė.
Moteris pritarė teisėjo pastaboms dėl pačios žioplumo. Ji ir dabar neatsisako grąžinti E.Čekanavičiui skolos likučio. Teismo ji prašė ieškinį tenkinti iš dalies. Pasižadėjo sumokėti likusius 6,5 tūkst. litų. Skolininkės advokatės prašė teismo išlaidas priteisti E.Čekanavičiui.
Sprendimą teismas skelbs artimiausiu metu.
Naujausi komentarai