Kėdainių rajono apylinkės teismas vakar turėjo iš naujo nagrinėti bylą dėl Drąsiaus Kedžio dukros gyvenamosios vietos nustatymo, tačiau posėdį teko atidėti, nes Laimutė Stankūnaitė kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą.
Procesas pristabdytas
Vakar Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė daugybę nutarčių, tačiau iš esmės niekas nepasikeitė.
Daug emocijų keliančią bylą dėl L.Stankūnaitės teisių apribojimo ir D.Kedžio dukros gyvenamosios vietos nustatymo ėmėsi nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas Vitalijus Kondratjevas. Jis neslėpė, kad kiti teisėjai vengia šios bylos. Įvertinęs, kad turi didžiausią patirtį, teisėjauja nuo 1994 m., V.Kondratjevas pats nagrinės bylą.
Į vakarykštį posėdį Kėdainių apylinkės teisme atvyko tik mergaitės globėja Neringa Venckienė. Nei mergaitės mama L.Stankūnaitė, nei jos advokatė Loreta Kraujutaitienė teisme nepasirodė. Jos atsiuntė kreipimąsi į Aukščiausiąjį Teismą, kuris įvykius pakreipė kita linkme.
Kėdainių teismo posėdžio išvakarėse L.Stankūnaitė apskundė Aukščiausiajam Teismui Panevėžio apygardos teismo sprendimą panaikinti garsiąją teisėjo Broniaus Varsackio nutartį, kuria D.Kedžio dukrelė skubiai turi būti grąžinta mamai. Panevėžio teismo nutartimi, Kėdainiuose ši byla turėjo būti nagrinėjama iš naujo.
Pasak bylą nagrinėjančio Kėdainių apylinkės teismo pirmininko V.Kondratjevo, jei Aukščiausiasis Teismas patenkins L.Stankūnaitės skundą, įsigalios teisėjo B. Varsackio nutartis, t.y. mergaitė bus grąžinta mamai. Kol nėra Aukščiausiojo Teismo sprendimo, Kėdainiuose byla nebus pradėta nagrinėti.
Bylos dubliuojasi
Atidėti bylos nagrinėjimą prašė ir D.Kedžio dukrelės globėja N.Venckienė. Jos motyvai – visai kiti. Pasak N.Venckienės, neišnagrinėjus baudžiamosios bylos dėl mažametės tvirkinimo, negalima spręsti dėl mergaitės gyvenamosios vietos.
"Turi būti išnagrinėta byla, kurioje L.Stankūnaitės draugas Andrius Ūsas kaltinamas mažametės tvirkinimu. Manau neišnagrinėjus baudžiamosios bylos, šios bylos neįmanoma nagrinėti. Jeigu L.Stankūnaitei ir nebus pareikšti įtarimai, apie A.Ūso veiksmus motina žinojo", – savo motyvus dėstė N.Venckienė.
Ar stabdyti mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo bylą, Kėdainių rajono apylinkės teismas nutarė spręsti, kai gaus reikalingą medžiagą iš Panevėžio apygardos teismo.
Teisėjas paskelbė nutartį nutraukti D.Kedžio civilinę bylą dėl motinos teisių apribojimo L.Stankūnaitei. Esą analogiškas ieškinys nagrinėjamas Panevėžyje, tik ten ieškovai yra mergaitės seneliai.
"Mes jokiu būdu nepažeisime mažametės interesų, nes Panevėžyje nagrinėjama analogiška byla D.Kedžio pateiktam prašymui Kėdainiuose", – aiškino teisėjas.
Negalima minėti vardo
Teisėjas aiškino, kad, mirus D.Kedžiui, dėl vaiko interesų gynimo į teismą gali kreiptis viešąjį interesą ginantys prokurorai, Vaiko teisių apsaugos pareigūnai, artimi giminaičiai arba globėjai. Tokio kreipimosi Kėdainių teismas neturi.
"Manau, kad man atskiro ieškinio dėl motinos valdžios apribojimo L.Stankūnaitei pateikti nereikia, todėl šią nutartį skųsiu", – sakė laikinoji D.Kedžio dukrelės globėja N.Venckienė.
Teismas vakar taip pat uždraudė žiniasklaidoje minėti D.Kedžio dukros vardą, mėginti ją kalbinti ar naudoti jos atvaizdą.
Naujausi komentarai