Klaipėdos teismas birželio 14 d. turėtų paskelbti nuosprendį Daktarų gaujos nariams, tačiau kaltinamuosius domina ne tik bausmių dydis. Aktualus yra jų turto likimas.

Kalbos apie Henriko Daktaro šeimos nekilnojamąjį turtą jau apaugo legendomis.

Vakar susirinkę į atskirą posėdį Klaipėdos apygardos teismo teisėjai, nagrinėjantys šios nusikalstamos gaujos bylą, sprendė ir su H.Daktaro vardu siejamo nekilnojamojo turto likimą.

Zarasų rajone, Turmanto seniūnijoje, Breslavankos kaime, Ramutės Daktarienės sesers Janinos Masaitienės vardu buvo pastatyta pirtis, dokumentuose įvardyta kaip ūkinis pastatas.

Nagrinėjant bylą kilo įtarimų, kad šis nekilnojamasis turtas buvo įgytas už H.Daktaro nusikalstamu būdu gautus pinigus.

Nors vietos savivaldybės komisija teigė, kad toje vietoje anksčiau yra buvę pastatai, vėliau teismuose įrodyta, kad leidimas statyti išduotas nepagrįstai. Jau yra įsiteisėjęs sprendimas šiuos pastatus nugriauti, o tai padaryti per šešis mėnesius yra įpareigota H.Daktaro žmonos sesuo.

Klaipėdos apygardos teismas šiuos statinius yra areštavęs. Todėl teisėjų kolegija rinkosi į atskirą posėdį ir nusprendė nuimti areštą nuo J.Masaitienei priklausančių statinių vaizdingoje vietovėje, kad būtų įmanoma įvykdyti įpareigojimą juos nugriauti.

Teismo nuosprendyje, kurį planuojama paskelbti birželio viduryje, bus aptartas ir kito H.Daktarui priklausančio turto likimas.

Jau dabar galima abejoti, ar pilis Užliedžiuose pereis valstybės žinion kaip nusikalstamu būdu įgytas ir konfiskuotas turtas.

Esama duomenų, kad prieš kelerius metus sutuoktiniai Henrikas ir Ramutė Daktarai pasidalijo santuokoje įgytą turtą. Moteriai teko pastatai, o garsiajam jos vyrui – keli tūkstančiai litų.

Be to, egzistuoja dokumentai, įrodantys, kad giminaičiai dovanojo Daktarams pinigų, o tam tikri duomenys patvirtina, kad būta laiko, kai H.Daktaro įmonė valstybei per metus sumokėdavo apie 300 tūkst. litų mokesčių.