Konstitucinio Teismo (KT) prašoma pateikti išvadą, ar Konstitucijai neprieštarauja valdžios sprendimas, kad Vilniaus miestui būtų pervedama tik 40 proc. sostinėje gyvenančių ir dirbančių gyventojų pajamų mokesčio (GPM).

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pirmadienį nutarė dėl to kreiptis į KT. VAAT prašo Teismo išaiškinti, ar GPM ribojimas neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam asmenų lygiateisiškumo principui, savivaldybių savarankiškumo ir savivaldybių biudžetų savarankiškumo principams.

Be to, teismas sustabdė bylos nagrinėjimą, kol įsiteisės KT sprendimas. VAAT nurodė, kad valstybė piktnaudžiauja galimybe sulyginti savivaldybių pajamas – esą jos sulyginimos taip, kad našta nepagrįstai perkeliama ant kelių savivaldybių pečių.

"Teismas teigia, kad valstybėje susidariusi sunki ekonominė ir finansinė padėtis turėjo neigiamos įtakos savivaldybių finansinei padėčiai, ir Vilniui skiriama 40 proc. GPM dalis yra nepakankama savivaldybės funkcijoms atlikti", – BNS sakė teismo atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

Pasak jos, nutartyje rašoma, kad skiriama mokesčių dalis mažina savivaldybės savarankiškumą ir didina finansines problemas, o gaunamų pajamų riboti nebūtina ir tai varžo savivaldybės teises labiau, nei reikia.

Pasak teismo atstovės, VAAT laikosi nuomonės, kad dėl sudėtingos finansinės Vilniaus padėties Vyriausybė galėjo padidinti miesto gaunamą GPM dalį.

Anot sostinės savivaldybės, Vilniaus miesto skola nuo 2007 m. padidėjo 500 mln. litų, nes Vyriausybė nuo savęs permetė atsakomybę. Vilniaus savivaldybė taip pat reikalauja iš valstybės priteisti beveik 1 mlrd. litų.

Pasak savivaldybės, iš 939 mln. litų siekiančių jos nuostolių 542 mln. litų esą susidarė dėl nedidinamos GPM dalies ir Vyriausybės neveiklumo, 140 mln. litų negauta dėl nepakankamo savivaldybės funkcijų finansavimo, Finansų ministerijai esą netinkamai planuojant 2009–2011 m. pajamas, o 257 mln. litų – dėl esą be pagrindo savivaldybėms priskirtų funkcijų: kompensavimo už lengvatinį keleivių vežimą.

Premjeras Andrius Kubilius šiemet balandį teigė, kad Vilniaus meras Artūras Zuokas, kreipdamasis į teismą, taip siekia nuslėpti savo nevisiškai tinkamą valdymą.