Kas prižūrės Kauno šviesoforus? Savivaldybės įmonė "Kauno gatvių apšvietimas" siūlo sutaupyti daugiau nei 100 tūkst. litų, tačiau kai kurie miesto politikai neskuba pritarti šiam pasiūlymui.

Išleidžia apie pusė milijono

Šių metų lapkritį baigiasi miesto šviesoforų eksploatavimo sutartis tarp savivaldybės ir bendrovės "Eismo juosta". Savivaldybės įmonė "Kauno gatvių apšvietimas" pateikė siūlymą miesto tarybos kolegijai: šviesoforus prižiūrėti kur kas pigiau nei privačios bendrovės – taip savivaldybė sutaupytų apie 100 tūkst. litų.

Pasak "Kauno gatvių apšvietimo" vadovo Kęstučio Žuromsko, jų įmonei tai nebūtų nauja veikla, nes anksčiau beveik dešimtmetį jai buvo patikėti visi miesto šviesoforai.

Dabar kasmet šviesoforams prižiūrėti savivaldybė išleidžia 551 tūkst. litų, o "Kauno gatvių apšvietimas" juos prižiūrėti už 444 tūkst. litų.

Pratęsdavo be konkurso

"Rudenį baigiasi sutarties terminas, kuriuo bendrovė "Eismo juosta" Kauno šviesoforus prižiūrėjo vienus metus, o vėliau pagal įstatymą jis buvo pratęstas dar dvejiems. Dabar jo pratęsti nebegalima", – sakė savivaldybės Transporto ir eismo organizavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas Gintautas Degutis.

Pasak pavaduotojo, gautas Viešųjų pirkimų tarnybos raštas, patvirtinantis, kad savivaldybė be konkurso gali sudaryti sutartį su "Kauno gatvių apšvietimu".

Pagal Viešųjų pirkimų įstatymą bendrovė, valdoma savivaldybės ir gaunanti iš jos ne mažiau kaip 90 proc. pajamų, jai savo paslaugas gali teikti be konkurso.

Specialistų pakanka

"Patikėjusi šviesoforus prižiūrėti privačiai bendrovei, savivaldybė susidurtų su informacijos prieinamumo problema – įmonę gintų akcinių bendrovių įstatymai, Civilinis kodeksas. Verslininkai galėtų atsakyti savivaldybei, kad kai kurie skaičiai – komercinė paslaptis. Visur užsienyje tokie strateginiai objektai kaip šviesoforai valdomi savivaldybių arba jų įmonių", – sakė K.Žuromskas.

K.Žuromskas patvirtino, kad jo įmonėje yra visa reikalinga techninė bazė šviesoforam prižiūrėti – visą parą budi avarinė tarnyba, dirba elektrotechniką išmanantys specialistai – būtent tai leistų sutaupyti jau minėtus 107 tūkst. litų.

Kolegija sudvejojo?

Dėl šviesoforų priežiūros miesto tarybos kolegija turėjo apsispręsti dar praėjusią savaitę, tačiau šis klausimas netikėtai buvo išbrauktas iš darbotvarkės. Tai sukėlė abejonių, ar kai kurie politikai nesiims proteguoti brangesnes paslaugas siūlančias privačias bendroves. Tiesa, oficialiai politikai užsimena, kad iš "Kauno gatvių apšvietimo" laukia papildomų dokumentų.

"Šį klausimą atidėjome, nes kalbame apie nemažą pinigų sumą, tad norime įsigilinti į visus niuansus. Bendras sutarimas nebuvo rastas, nes nenusprendėme, ar skelbti konkursą dėl šviesoforų eksploatacijos, ar viską patikėti savai įmonei. Greičiausiai jis bus nagrinėjamas rugpjūtį tarybos kolegijoje. Privalumai – tai kainuotų pigiau nei anksčiau, tą darbą galėtų daryti savivaldybės įmonė. Trūkumas – be konkurso nesužinosime tikrosios kainos, kurią gali pasiūlyti verslas", – sakė vicemerė Orinta Leiputė.

"Tokios patirties Lietuvoje yra – tiek Klaipėda, tiek Šiaulių savivaldybės šioje srityje dirba su savo įmone. Jei atsižvelgti į plėtrą ir sankryžų darbų spartą – čia didelis savos įmonės privalumas. Pavyzdžiui, tokia įmonė, radusi arba turinti lėšų sankryžos šviesoforams suprogramuoti, ima ir padaro šį darbą, o kitu atveju savivaldybės administracija kiekvienam šviesoforui turi skelbti viešojo pirkimo konkursą. Jei įmonė, sumažinusi kainą net 100 tūkst. litų, sutinka šviesoforus dar ir atnaujinti – tai naudinga miestui", – teigė tarybos narys Vygantas Gudėnas.