Vilniaus politikai lyg skęstantys šiaudo griebiasi dar vienos galimybės sumažinti sostinei gresiančias šilumos kainas – įkūrė komisiją ir spaus Seimą.
Mero Juozo Imbraso suburta Vilniaus šilumos ūkio valdymo strategijos komisija vakar kūrė planus, kaip savivaldybė galėtų sumažinti gyventojų šildymo išlaidas. Vilniaus tarybos nariai, energetikos ekspertai ir Vilniaus šilumos tinklų vadovai vienu balsu kritikavo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) sprendimą sostinėje nustatyti 53 proc. didesnius centrinio šildymo įkainius. Remdamiesi savivaldybės sukviestų ekspertų skaičiavimais, komisijos nariai mano, kad sostinės gyventojai už šildymą ateinančią žiemą turėtų mokėti ne 22,56 ct/kWh, kaip siūlo VKEKK, o 16,5 ct/kWh.
Jau anksčiau minėta, jeigu Vilniaus miesto savivaldybė nesugebės iki birželio pabaigos VKEKK nariams įrodyti, jog 16,5 ct/kWh yra optimali šildymo kaina, VKEKK nariai žada vienašališkai patvirtinti naują įkainį – 22,56 ct/kWh. Tikinama, kad tokia kaina nustatyta atsižvelgiant į kelis kartus pabrangusį kurą ir didėjančią infliaciją. Todėl mero iniciatyva suburta komisija pasiryžusi ieškoti kelių, kad galutinį žodį dėl mokesčio už šildymą galėtų tarti ne VKEKK, o savivaldybė.
Vakar vienbalsiai sutarta inicijuoti teisės aktų pakeitimą. Savivaldybės komisija iki liepos pabaigos turi parengti Šilumos ūkio įstatymo pakeitimo projektą, kuriuo savivaldybės įgytų teisę tarti galutinį žodį mieste nustatant šilumos kainą. Vakar atitinkamas įstatymo pataisas Seime suskubo registruoti frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ seniūnas Valentinas Mazuronis.
Nuomos sutartis nenaudinga?
Norėdama nustatyti optimalią kainą komisija nusidūrė su kita kliūtimi – nuomos sutartimi, kurią 2004 m. sudarė Vilniaus miesto savivaldybė ir bendrovė „Dalkia“.
„Šiandien padėtis absurdiška: šilumos tinklai išnuomoti privačiai bendrovei „Vilniaus energija“, kurios pagrindinis tikslas – siekti pelno. Nors šilumą tiekti yra savivaldybės funkcija ir ji privalo gyventojams užtikrinti, kad paslauga būtų teikiama kiek įmanoma pigiau, ši to daryti negali. Savivaldybė negali riboti įmonės pelno, net nežino, koks jis ir kokios sąnaudos“, – piktinosi komisijos narė, Vilniaus mero patarėja Danguolė Juškevičienė.
Pasak jos, jau dabar aišku, kad nuomos sutartis nenaudinga miestui. Ji pateikė pavyzdį, esą „Vilniaus energija“, išsinuomojusi šilumos tinklus, iš uždirbto pelno privalėjo investuoti pusę milijardo litų. Už tai savivaldybė atleidusi „Vilniaus energiją“ nuo pelno mokesčio.
„Bet neužmirškime svarbaus dalyko, kad investuotus pinigus į tinklų modernizavimą jie atsiima nustatydami tarifą. Pinigai įskaičiuoti į šilumos savikainą ir gyventojai ją tvarkingai sumoka. Kitaip tariant, už įmonės atnaujinimą moka vilniečiai. Ir tai numatyta nuomos sutartyje“, – tikino mero patarėja.
Iniciatyva kainuos milijonus
Komisija turi išanalizuoti nuomos sutartį, atrasti miestui nenaudingus punktus ir pasiūlyti, kaip juos pakeisti.
„Mes merui iki liepos pabaigos tik pateiksime siūlymus. Visus sprendimus priims savivaldybės meras ir miesto taryba“, – tikino komisijos pirmininkas Anatolijus Paramonovas, Vilniaus šilumos tinklų direktoriaus pavaduotojas.
Neatmetama galimybė, jeigu „Dalkia“ atsisakys keisti nuomos sutartį, Vilniaus savivaldybė gali ją nutraukti. Sutartyje numatyta, kad tokiu atveju savivaldybė turėtų padengti bendrovės investicijas į šilumos tinklų modernizavimą. Kitaip tariant, savivaldybė iš miesto biudžeto bendrovei turėtų sumokėti daugiau kaip 400 mln. litų.
Šilumą tiekiančios bendrovės „Vilniaus energija“ komercijos direktorius Rimantas Germanas yra pareiškęs, kad savivaldybės demonstruojamoje kovoje su brangstančiu šildymu jis įžvelgia mero norą pasipuikuoti prieš artėjančius Seimo rinkimus. Specialistas įsitikinęs, kad spalį visi politikai savo argumentus bus pamiršę.
Naujausi komentarai