Seime – pirmieji žingsniai valstybinio banko link

Seimas po pateikimo pritarė valdančiųjų siūlymui pradėti pasirengimą steigti Valstybinį plėtros banką – jau veikiančio fondo ar agentūros pagrindu kuriamas bankas siektų gauti licenciją, jį prižiūrėtų Lietuvos bankas.

Už tokį Seimo nutarimo projektą antradienį balsavo 69 Seimo nariai, prieš – 12, o susilaikė 15. Toliau nutarimo projektą Seimas svarstys birželio 23-ąją.

Siūloma įgalioti Vyriausybę nedelsiant pradėti konsultacijas su Europos Komisija dėl techninės pagalbos tokio banko steigimui ir svarstyti dėl galimybės valstybei dalyvauti jo kapitale.

Nutarime pabrėžiama, kad siūlymas steigti Valstybinį plėtros banką teikiamas atsižvelgiant į Biudžeto ir finansų komiteto atlikto parlamentinio tyrimo dėl 2009-2010 metų krizės aplinkybių išvadas. Teigiama, kad Lietuvos bankų sektorius yra vienas labiausiai koncentruotų Europos sąjungoje (ES), galimybės pritraukti naujus rinkos žaidėjus yra ribotos, todėl naujas bankas padidintų finansinių paslaugų prieinamumą, ypač regionuose, ir galėtų paskatinti tvarią konkurenciją.

Jame pažymima, kad šiuo metu veikiančios įmonės ir agentūros – „Investicijų ir verslo garantijos“ („Invega“), Viešųjų investicijų plėtros agentūra ar Žemės ūkio paskolų garantijų fondas – negali veikti kaip alternatyva komerciniams bankams ar skatinti konkurencijos.

Už valstybinio banko steigimą pasisako ir prezidentas Gitanas Nausėda.

Tačiau finansų ministras Vilius Šapoka ir centrinio banko vadovas Vitas Vasiliauskas laikosi atsargios pozicijos. V. Šapoka yra sakęs, kad valstybinio banko steigimas užtruktų apie metus ir kainuotų apie 1 mlrd. eurų.

Siūlymas steigti valstybės kapitalo regioninį plėtros banką buvo įrašytas Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos 2016 metų Seimo rinkimų programoje. Teigta, kad toks bankas galėtų būti kuriamas ir Lietuvos pašto pagrindu, tačiau veiksmų šiai idėjai įgyvendinti nebuvo imtasi.

Pasvarstymų apie valstybinį banką būta ir anksčiau, tačiau jie taip pat nebuvo realizuoti.

Valstybinio komercinio banko šalininkai sako, kad jis reikalingas dėl šalies finansų sistemos būklės, nes Lietuvai reikia susirūpinti konkurencine aplinka bankų sektoriuje, padidinti finansinių paslaugų prieinamumą regionuose. Šios idėjos kritikai teigia, kad valstybinio banko steigimas būtų per brangus, o jo veiklai galėtų trukdyti nederamas politikų kišimasis.

Paskutinis valstybės valdytas Žemės ūkio bankas privatizuotas 2002 metais, jį nupirko Vokietijos bankas „Nord LB“. Metais anksčiau buvo parduotas ir Lietuvos taupomasis bankas, kurį įsigijo Estijos „Hansabank“.

Europos Komisijos teigimu, šiuo metu Lietuvos bankų sektorius yra vienas labiausiai koncentruotų ES, todėl didėja ir sisteminė rizika. Trims didžiausiems bankams „Swedbank“, SEB ir „Luminor“ priklauso apie 80 proc. rinkos.



NAUJAUSI KOMENTARAI

pirmyn,,,,,

pirmyn,,,,, portretas
PAGALIAU protingas zingsnis,tureti savo banka,tikiu kad zmones visi nores pasideti lesas ,uztenka mus smaugti ir juoktis is tokiu,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,nors valstybe tures is to naudos o ne uzsinieciai ,kurie nieko gero neduoda o tik mulkina zmones,,,,,,,,,,,,,,,,,,

LITAS

LITAS portretas
Gera idėja. Netekome nacionalinės valiutos , tai bent turėkime ne ES centrinio banko filialą Lietuvoje,o nacionalini valstybinį komercinį banka.

Labai geras žingsnis

Labai geras žingsnis portretas
Valstybė turi turėti SAVO banką. Dabar veža maišais iš Lietuvos pinigus ir dar diktuoja savo sąlygas.Kodėl sakoma, kad Lietuvoje šitų finansinės rinkos dalyvių yra viena didžiausių ES? Todėl kad čia galima lupti nuo žmonių kiek nori ir kaip nori.( AČiū Vasilauskai)
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių