„Reikia išsiaiškinti pradedant tyrimą“, – trečiadienį posėdyje teigė komisijos pirmininkė „darbietė“ Aušrinė Norkienė. 

Komisija aiškinsis situaciją gavusi Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) sprendimą netirti aplinkybių dėl A. Skardžiaus, kurio šeima vėjo vystytojams nuomojo žemės sklypus, galimo viešųjų ir privačių interesų derinimo vėjo energetikos klausimais. Tokio tyrimo siekė grupė konservatorių.

Parlamentarai STT nariai prašė ištirti, ar A. Skardžiaus veiksmai neturi korupcinės veikos požymių dėl iniciatyvų stabdyti praėjusį lapkritį paskelbtą antrojo jūrinio vėjo elektrinių parko projekto vystytojo konkursą ir jo o aktyvaus įsitraukimo ir suinteresuotumo šiuo klausimu.

STT Seimo Etikos ir procedūrų komisijai taip pat pabrėžė, kad A. Skardžius nesilaiko 2017 metų  etikos sargų rekomendacijų neteikti siūlymų susijusių su vėjo energetika.

Komisija aiškinsis situaciją (...) dėl A. Skardžiaus, kurio šeima vėjo vystytojams nuomojo žemės sklypus, galimo viešųjų ir privačių interesų derinimo vėjo energetikos klausimais.

A. Skardžiaus vadovaujamas Audito komitetas sausio viduryje siūlo Energetikos ministerijai stabdyti, ką ji vėliau ir padarė, šiuo metu vykstantį antrojo 700 megavatų (MW) galios Lietuvos vėjo parko Baltijos jūroje konkursą, kol bus įvertintas jo ekonominis pagrįstumas.  

2018 metais A. Skardžiaus šeimos verslo, susijusio su vėjo jėgainėmis, aplinkybes tyrė laikinoji apkaltos komisija – tada grupė Seimo narių, priklausančių tada opozicijoje buvusiems liberalams ir konservatoriams, įtarė, kad A. Skardžius galėjo sulaužyti priesaiką ir šiurkščiai pažeisti Konstituciją, kai jo šeima Šilutės rajone, Čiūtelių kaime, išskirtinėmis sąlygomis išnuomojo žemės sklypus vėjo jėgainėms, o pats Seimo narys teikė įstatymų pasiūlymus dėl atsinaujinančių išteklių energetikos.

Atlikusi tyrimą komisija nutarė, kad nėra pagrindo pradėti apkaltos Seimo nariui.

2017 metų pabaigoje Seimas A. Skardžių, kurį parlamentinė Antikorupcijos komisija tada pripažino turintį interesų atsinaujinančių išteklių energetikoje, pašalino ir iš Ekonomikos komiteto, ir iš Energetikos komisijos. Tada vyko aštrios diskusijos, ar A. Skardžius tinkamas dirbti Aplinkos apsaugos komitete, kuriame taip pat svarstomi su atsinaujinančia energetika susiję įstatymai.

STT buvo pareiškusi, kad tada parlamentaro teiktos pataisos dėl atsinaujinančių išteklių galėjo sudaryti išimtines sąlygas mažųjų saulės bei vėjo elektrinių savininkams, nes šiuose versluose jis turėjo interesų.