Vyriausybei siūloma perrašyti taisykles, pagal kurias nustatoma, kurie ne maisto produktai gali būti atleisti nuo akcizo mokesčio. Tokiu būdu akcizo taikiniu gali tapti kai kurie parfumerijos gaminiai.
Europinės teisės žada nepažeisti
Lietuva yra nustačiusi visą eilę specialių formulių, pagal kurias denatūruotas etilo alkoholis atleidžiamas nuo akcizo. Tačiau mūsų šalis privalo pripažinti ir kitų Europos Sąjungos (ES) šalių narių nustatytas formules. Finansų ministerijos nuomone, taip nuo akcizo atleidžiami ne tik kvepalai, bet ir "pilstukas".
Finansų ministro Algirdo Šemetos teikiamu nutarimo projektu siūloma įgalioti specialią komisiją rekomenduoti Vyriausybei atsisakyti vieną ar kitą gaminį atleisti nuo akcizo. Kitaip tariant, jeigu, pavyzdžiui, Vokietijoje tam tikras gaminys valstybės pripažįstamas kaip kvepalai, Lietuva galėtų nustatyti, kad jis yra "vartojamas kaip apsvaigimą sukeliantis gėrimas" ir apmokestinti jį akcizu.
Nors europinė direktyva, numatanti, kad ES narės turi pripažinti viena kitos taikomas denatūruoto alkoholio formules, yra aukštesnė už Lietuvos teisę, Finansų ministerija tikina, kad pažeidimų nebus.
"Nors ES teisė įtvirtina pareigą valstybėms narėms pripažinti viena kitos patvirtintas denatūravimo formules, kai alkoholis yra ne maisto produktuose, tuo pačiu suteikiama teisė valstybei tokį pripažinimą atšaukti, jeigu susiduriama su piktnaudžiavimais ir akcizų vengimu. Tačiau apie tai būtina informuoti Europos Komisiją. Europos Komisija informavo mus, kad šalis narė turi teisę priimti sprendimą atšaukti pripažinimą ir iki kol Europos Komisija tą klausimą išnagrinės, todėl yra siūloma nustatyti procedūrą, kaip toks sprendimas būtų priimamas Lietuvoje. Tad prieštaravimo ES teisei nėra", – dienraščiui sakė ministerijos sekretorė Ingrida Šimonytė.
Pajamų dar neskaičiuoja
Nors tokiu būdu atveriamas kelias alkoholio akcizu apmokestinti didesnį gaminių kiekį, Finansų ministerija dar neskaičiuoja, kiek nuo to papilnėtų valstybės kišenė.
"Teikiamu nutarimu niekas nėra apmokestinamas - tik nustatoma procedūra, kaip toks sprendimas būtų priimamas, todėl skaičiuoti kažkokias pajamas nėra jokio pagrindo - jas bus galima bandyti skaičiuoti, jeigu, naudojantis patvirtinta procedūra, bus pasiūlyta kurios nors formulės pripažinimą atšaukti", – aiškino I.Šimonytė.
Pasak jos, nutarimo tikslas – ne didesnis mokesčių surinkimas, o kova su nelegaliu alkoholiu. "Galimybė tokius produktus apmokestinti nėra fiskalinė priemonė, kuri leistų surinkti papildomų pajamų - tai priemonė nukreipta į piktnaudžiavimų prevenciją, kuri leistų užtikrinti tas pajamas, kurios suplanuotos ir gaunamos iš legalios alkoholinių gėrimų apyvartos", – teigė Finansų ministerijos sekretorė.
Bijo absurdų
Kosmetikos prekybos tinklą "KristiAna" atstovaujantis advokatas Ugnius Pėdnyčia dienraščiui sakė, esą tokios permainos – labai slidus reikalas. Neva alkoholio akcizu gali būti apmokestinti ir prabangūs parfumerijos gaminiai.
Tokia situacija esą įmanoma jeigu valstybė nuspręstų taikyti akcizo mokestį gaminiams, kurių paskirtis skirtinga, tačiau alkoholio formulės identiškos. "Nežinau, kiek skirtingos, pvz., langų valiklio ir vienų ar kitų kvepalų alkoholio formulės, tačiau ši situacija gali tapti pagrindu klaidoms ar piktnaudžiavimui", – baiminosi advokatas.
Pasak jo, jeigu alkoholio akcizas bus pritaikytas jos platinamiems parfumerijos gaminiams, "KristiAna" neatmeta galimybės teisinėmis priemonėmis ginti savo verslą. "Sunku įsivaizduoti, kad kas nors svaigintųsi kvepalais, kurių flakonėlis kainuoja 100 litų", – ironizavo U.Pėdnyčia.
Naujausi komentarai