Kol kas laimėjo Ž.Marcinkevičius

Dviejų verslo milžinų atstovų – koncerno „MG Baltic“ vadovo Dariaus Mockaus ir „VP grupės“ viceprezidento Žilvino Marcinkevičiaus – ginčas teisme baigėsi pastarojo pergale.

Ž.Marcinkevičius pernai lapkritį televizijos laidoje „TV forumas“ viešai apkaltino D.Mockų parengus nacionalinio investuotojo „Leo LT“ žlugdymo planą ir bendradarbiavus su Rusijos slaptosiomis tarnybomis.

Vakar Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas atmetė „MG Baltic“ akcininko ir prezidento ieškinį ir neįpareigojo Ž.Marcinkevičiaus paneigti išsakytų teiginių.

Teismo nuomone, „VP grupės“ viceprezidento tiesioginiame eteryje išsakyti žodžiai tebuvo jo nuomonė, paremta spaudoje pasirodžiusiomis publikacijomis, o už nuomonę teisti negalima.

„Teismui atrodo, kad tai yra nuomonė, kurią suformavo žiniasklaida, o mums atrodo, kad tai – melagingas faktas. Žmogus, kuris sako netiesą, yra melagis, o ne nuomonės reiškėjas. Juolab kad tas žmogus (Ž.Marcinkevičius – red. past.) ne vieną kartą sakė galintis savo žodžius pagrįsti teisme ir kalbėdamas prieš kameras jis neatrodė išgėręs, viską sakė gerai apgalvojęs“, – piktinosi D.Mockui ir koncernui „MG Baltic“ atstovaujantis advokatas Romas Raulynaitis.

Jis patvirtino, kad ieškovas netenkinantį teismo sprendimą apskųs. „Dokumentai bus parengti ir išsiųsti aukštesnės instancijos teismui jau rytoj arba poryt“, – patvirtino teisininkas.

„VP grupės“ advokatas Martynas Žilinskas vakar nebuvo kalbus. Jis neatsakė, kokius įrodymus teismui pateikė Ž.Marcinkevičius ir ar tai buvo tik straipsniai. „Paskelbtas teismo sprendimas dar neįsiteisėjo, todėl aš, kaip advokatas, su byla nesusijusių aplinkybių negaliu komentuoti“, – teigė jis.

Pats Ž.Marcinkevičius teismą tikino, kad jo nuomonę suformavo publikacijos „Kauno dienoje“, „Respublikoje“, „Verslo žiniose“ ir „Lietuvos ryte“.