Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) šiomis dienomis paskelbs skaičiavimus, kiek turėtų brangti šiluma Vilniuje. Mokslininkai įspėja, kad toks žingsnis neišvengiamas.

Lygiai po savaitės VKEKK turėtų paskelbti verdiktą, kiek nuo rudens vilniečiams brangs centralizuotai tiekiama šiluma. Kol kas prognozės gyventojus varo į neviltį – „Vilniaus energija“ pageidauja įkainius didinti 55 proc.

„Šiuo metu tiksliname pastabas, kurias gavome iš savivaldybės įmonės Vilniaus šilumos tinklų. Jie mano, kad „Vilniaus energijos“ kainos apskaičiuotos neteisingai. Trečiadienį arba ketvirtadienį apsispręsime galutinai ir paskelbsime nutarimo projektą, kurį komisija turėtų svarstyti gegužės 21 d.“, – BNS sakė VKEKK narys Danas Janulionis.

Taryba nesiryžo didinti

„Vilniaus diena“ jau rašė, kad miesto taryba balandį nepritarė „Vilniaus energijos“ siūlomai naujai šilumos kainai ir nutarė palikti dabar galiojančius tarifus: gyventojams – 14,56 cento, o kitiems vartotojams – 14,76 cento už kilovatvalandę.
Sostinės valdžios nuomone, „Vilniaus energijos“ apskaičiuota nauja – 22,75 cento už kilovatvalandę – kaina yra nepagrįsta. Esą įvertinus termofikacinėse elektrinėse pagamintą energiją, dabartinė šilumos kaina yra reali ir visiškai atitinka gamybos sąnaudas, todėl didinti įkainius nėra reikalo.

Kainas užaugino dujos

Kilusius ginčus dėl kainų pagrįstumo iš šono stebintys mokslininkai taip pat stoja šilumininkų pusėn.
Vilniaus Gedimino technikos universiteto (VGTU) Šildymo ir vėdinimo katedros vedėjas Vytautas Martinaitis įsitikinęs, kad šiluma brangsta pagrįstai, nes didėja šilumininkų išlaidos.
„Kainų komisija įkurta ir pirmosios šilumos kainų skaičiavimo metodikos sudarytos tais laikais, kai kuro kainos beveik nekilo, bet dabar dujos ir nafta brangsta diena iš dienos. 70 proc. šilumos kainos sudaro dujų kaina, o kur dar atlyginimai darbuotojams, modernizavimo darbai ir kitos išlaidos. Įmonėms irgi reikia iš kažko gyventi ir gauti pelno. Kitaip jos iš viso praras norą dirbti. O politikai kaip visada prieš rinkimus stoja ant statinės ir rėkia, kad neleis skriausti tautos“, – ironiškai padėtį vertino VGTU Šildymo ir vėdinimo katedros vedėjas.

Siūlo taupyti šilumą

Anot jo, kainų skaičiavimo metodika didelių trūkumų neturi, ir šilumininkai esą nebando apgaudinėti vartotojų. Tiesa, profesorius paleido kritikos strėlių ir VKEKK pusėn. Jo nuomone, kainų skaičiavimo metodikos keičiamos per dažnai. „Jei rezultatas blogas, skaičiavimo metodika keičiama. Reikėjo nuo pat pradžių formulėse numatyti atitinkamus kintamuosius. Dabar nebūtų bėdos ir niekas nieko nekaltintų, kad nori per daug“, –
sakė V.Martinaitis.
Mokslininkas taip pat patikino, kad daugelis katilinių sostinėje veikia beveik maksimaliai efektyviai ir taupyti jau nėra kaip.
„Yra keli techniniai niuansai, dėl kurių galima būtų sutaupyti vieną kitą kilovatvalandę, bet tai – lašas jūroje. Reikia pradėti nuo kito galo – apšiltinti namus ir mažinti šilumos suvartojimą, nes jos mes eikvojame du kartus daugiau nei, pavyzdžiui, suomiai“, – įsitikinęs V.Martinaitis.

Palankūs vertinimai

Jei VKEKK pripažintų tarybos sprendimą pagrįstu, „Vilniaus energija“ turėtų taikyti senas kainas. Kitu atveju – nauji įkainiai bus nustatyti vienašališkai.
Labiau tikėtina, kad šiluma vis dėlto brangs, nes jau anksčiau VKEKK specialistai buvo pripažinę, kad nauja „Vilniaus energijos“ kaina apskaičiuota teisingai.