Trenerių kaita nepadėjo iškovoti pergalės Vilniaus klubui

Penktadienį ir šeštadienį po nedidelės pertraukos įvyko ketverios Lietuvos futbolo A lygos čempionato rungtynės. Po “Inkaro” pergalės, Žalgirio” ir “Ekrano” lygiųjų dar labiau paaštrėjo kova dėl bronzos medalių.

Suvalkiečiai galėjo laimėti

Vilniaus “Žalgiris” - Marijampolės “Sūduva” 2:2 (1:1). Vilniaus “Žalgirio” stadionas, 730 žiūrovų. Teisėjas D.Kančelskis (Šiauliai). Įspėti: A.Sorokinas (12 min.), J.Žuk (48 min.), A.Steško (67 min., visi “Ž”). Įvarčiai: A.Tereškinas (20 min. - 1:0), D.Kunevičius (33 min. - 1:1), D.Šuliauskas (81 min. -1:2), A.Sorokinas (84 min. - 2:2).

Vilniaus “Žalgiris” vėl nesugebėjo laimėti: šį kartą sostinės komandos futbolininkai lygiosiomis sužaidė su pastaruoju metu geros sportinės formos Marijampolės “Sūduvos” komanda, kuriai tai buvo paskutinioji repeticija prieš atsakomąsias UEFA taurės rungtynes Kaune su Bergeno “Brann”.

Paskutinį kartą vilniečiai laimėjo birželio 1 dieną, kai rezultatu 2:0 įveikė Kauno “Inkarą”. Po to per 9 rungtynes žalgiriečiai iškovojo tik keturis taškus ir pelnė tik keturis įvarčius (visus per dvi pastarąsias rungtynes). Šį kartą “Žalgiriui” vadovavo E.Riabovas, kuris po tradicinės rokiruotės pakeitė K.Latožą.

- Apmaudu, kad praradome du taškus, tačiau komandos nuotaika nėra bloga. Vilniečiai įvartį pelnė po kampinio, pasinaudoję mūsų klaida rungtynių pabaigoje, - “Kauno dienai” teigė Marijampolės “Sūduvos” komandos vyriausiasis treneris A.Gabrys. - Pirmąsias 20 minučių šeimininkai turėjo pastebimą persvarą ir, matyt, norėjo įrodyti, kad mūsų pergalė prieš “Brann” buvo atsitiktinė. Tačiau praleidę įvartį atsitiesėme ir perėmėm iniciatyvą.

Palyginti su UEFA taurės rungtynėmis, mūsų komandoje nebuvo trijų futbolininkų, tačiau žaidė D.Šuliauskas, kuris jau galės rungtyniauti su norvegais. Šiose rungtynėse bandžiau stiprinti kraštus, nes “Brann” ekipa namie išnaudojo šią silpnąją mūsų pusę. Deja, kol kas dešiniajame krašte turime problemų.

Viskas išsisprendė iki pertraukos

Klaipėdos “Atlantas” - Vilniaus “Geležinis vilkas” 5:2 (3:0). Klaipėdos “Žalgirio” stadionas, 2200 žiūrovų. Teisėjas R.Čižas (Panevėžys). Įspėti: V.Dančenka (15 min.); N.Sasnauskas (71 min., 77 min. - už antrąjį įspėjimą išvarytas iš aikštės). Įvarčiai: V.Dančenka (37 min. - 1:0), T.Labukas (39 min. - 2:0), V.Dančenka (43 min. - 3:0), M.Čepas (46 min. - 4:0), A.Tautvydas (82 min. - 4:1), G.Juška (84 min. - 4:2), E.Tarvydas (87 min. - 5:2).

Pastebimą žaidybinę ir teritorinę persvarą klaipėdiečiai išnaudojo pirmojo kėlinio pabaigoje, kai per 6 minutes pelnė 3 įvarčius. II kėlinio pradžioje rezultatas tapo jau 4:0. Atsipalaidavusius “Atlanto” futbolininkus svečiai, žaisdami be vieno futbolininko, nubaudė ir pelnė du įvarčius.

- I kėlinyje sužaidėme gerai, tačiau vėliau komanda atsipalaidavo ir buvo nubausta. Taip žaisti negalima, todėl su futbolininkais griežtai pasikalbėsime, - sakė “Atlanto” komandos vyriausiasis treneris V.Lekevičius.

- Į Klaipėdą važiavome be keturių pagrindinės sudėties žaidėjų, todėl nesitikėjome nuversti kalnų. Rungtynių pabaigoje atsipalaidavusį “Atlantą” nubaudėme. Tiesa, šį kartą daugiau tikėjausi iš atsarginių komandos žaidėjų, - teigė “Geležinio vilko” komandos vyriausiasis treneris A.Koncevičius.

Dėsningos lygiosios

Šiaulių “Sakalas” - Panevėžio “Ekranas” 0:0. Šiaulių savivaldybės stadionas, 1450 žiūrovų. Teisėjas R.Bartašiūnas (Kaunas). Įspėti: M.Bagužis (31 min.), D.Lunskis (35 min.); E.Česnauskis (74 min.).

I kėlinys vyko permainingai, gyvai, po kelis kartus galėjo pasižymėti abi komandos. 33 minutę žaidėjai susistumdė, o po to, paspyrus kamuolį šiauliečiui R.Vaineikiui, svečiai perėmė jį ir pelnė įvartį. Tiesa, arbitras, parodęs geltoną kortelę “Sakalo” futbolininkui ir pasitaręs su šoniniu teisėju, įvarčio neužskaitė.

II kėlinyje šiek tiek daugiau atakavo šeimininkai, o paskutinę rungtynių minutę vienas prieš “Ekrano” vartus atsidūręs N.Astrauskas nesugebėjo smūgiuoti į vartus.

- Tikėjomės trijų taškų, tačiau laimėti nesugebėjome. Tiesa, lygiosios - dėsningas rezultatas. Šį kartą gynėjai žaidė geriau už puolėjus, - rungtynes reziumavo “Sakalo” komandos vyriausiasis treneris R.Tavoras.

- Gaila, kad nepasinaudojome proga aplenkti “Žalgirį”. Po pertraukos geriau žaidė “Sakalas”. Rezultatas dėsningas, - kalbėjo “Ekrano” komandos vyriausiasis treneris V.Liubšys.

V.Kaušpadas išsaugojo viltį kovoti dėl bronzos medalių

Kauno “Inkaras” - Kėdainių “Nevėžis” 1:0 (0:0). Kauno “Inkaro” stadionas, 300 žiūrovų. Teisėjas A.Rubys (Telšiai). Įspėti: A.Rimkevičius (12 min.), N.Krasauskas (67 min.). Įvartis: V.Kaušpadas (85 min. - 1:0).

Pergalę iškovojęs “Inkaras” išsaugojo viltis kovoti dėl bronzos medalių, juolab kad pagrindiniai oponentai - “Žalgiris” ir “Ekranas” prarado po du taškus.

Pirmąsias 30 minučių žaidybinė ir teritorinė persvara priklausė šeimininkams, vėliau žaidimas išsilygino. Po M.Zurzos smūgio kamuolys atsitrenkė į “Nevėžio” vartų virpstą. II kėlinyje kauniečiai turėjo pastebimą persvarą, tačiau neišnaudojo kelių puikių progų pelnyti įvartį. Porą pavojingų kontratakų surengė ir svečiai. Rungtynių pabaigoje, pakartojęs komandos draugo smūgį, vienintelį įvartį nuo 14 metrų atstumo pelnė rezultatyviausias inkarietis - V.Kaušpadas.

Turnyro lentelė (vieta, komanda, žaista rungtynių, pergalės, lygiosios, pralaimėjimai, įvarčių santykis, taškai):

1. “Kaunas” 23 18 3 2 65:14 57 

2. “Atlantas” 24 16 3 5 46:18 51 

3. “Žalgiris” 22 9 8 5 30:22 35 

4. “Ekranas” 22 10 4 8 28:18 34 

5. “Inkaras” 22 10 3 9 19:20 33 

6. “Sūduva”  22 7 6 9 25:38 27 

7. “Sakalas” 22 6 8 8 22:32 26 

8. “Gel. vilkas” 24 3 5 16 21:52 14 

9. “Nevėžis”  13 1 4 18 14:56 7 

Rezultatyviausi futbolininkai: A.Velička - 18, A.Šlekys (abu “Kaunas”) - 13, V.Dančenka, M.Karalius (abu “Atlantas”) - po 10, T.Radzinevičius (“Sūduva”) - 9, T.Papečkys (“Kaunas”) - 8, M.Bezykornovas (“Kaunas”), G.Barevičius (“Žalgiris”) - po 7