Kauno klubo vadovai gina savo poziciją dėl rungtynių laiko, tačiau lyga nutarė, kad jų pretenzijos - nepagrįstos
Tęsiasi Kauno Žalgirio ir Lietuvos krepšinio lygos (LKL) vadovų žodinis karas dėl paskutiniojo Vido Ginevičiaus metimo pirmosiose LKL čempionato finalo rungtynėse su Vilniaus Lietuvos rytu. Šis gynėjo metimas nebuvo įskaitytas, o mačą 71:70 laimėjo vilniečiai.
Užvakar, kaip jau rašėme, Žalgirio vadovai parašė protestą. Vakar LKL vadovai kauniečių pretenzijas atmetė. Abiejų pusių argumentai - skirtingi.
Protesto nepatenkino
LKL varžybų direktorius Tomas Rimkus vakar tikino, jog Žalgirio atstovai, remdamiesi rungtynių televizijos transliacija, pateikė klaidingus argumentus dėl žaidimo laikrodžio ir krepšių lentose įtaisyto šviesos signalo (LED lights) Vilniaus Siemens arenoje neatitikimo.
Oficialiu žaidimo laikrodžiu laikomas rungtynių vyresniojo teisėjo patvirtintas arenoje įrengtas rungtynių laikrodis, veikiantis sinchroniškai su šviesos ir garso signalais. Oficialiu žaidimo laikrodžiu vadovaujasi visi rungtynių dalyviai: teisėjai, žaidėjai, sekretoriato darbuotojai. Televizijos transliacijose matomi titrai - laikrodis, rezultatas, statistika - yra pagalbinė informavimo priemonė televizijos žiūrovams, - teigė T.Rimkus.
Jo tvirtinimu, gegužės 8 dienos rungtynėse tarp Lietuvos ryto ir Žalgirio Siemens arenos švieslentė, krepšių lentose įtaisyti laikrodžiai, šviesos (LED lights) ir garso signalai veikė be priekaištų.
Be to, Žalgiris, kaip jau LKL skelbė ir anksčiau, pažeidė protesto teikimo tvarką.
Remiantis išvardytais faktais ir argumentais, Lietuvos krepšinio lyga konstatuoja, kad Žalgirio prašymas pratęsti protesto pateikimo terminą, anuliuoti gegužės 8 dienos rungtynių tarp Lietuvos ryto ir Žalgirio komandų rezultatą bei paskirti minėtų rungtynių peržaidimą yra nepagrįstas, prieštaraujantis Lietuvos krepšinio lygos 2005/2006 m. čempionato nuostatams bei FIBA patvirtintoms Oficialioms krepšinio taisyklėms ir negali būti patenkintas, - reziumavo LKL varžybų direktorius.
Vadovai formuoja klaidingą nuomonę
Žalgirio klubo viceprezidentas Gediminas Navikauskas teigė, kad neigiamas LKL vadovų atsakymas buvo parengtas iš anksto.
Viskas yra suvedama į procedūrą, bet nesigilinama į priežastis. Aiškinimas, kad televizijos transliuojamame rungtynių vaizde laikas dėl techninių sąlygų rodomas pavėluotai, yra visiškai neteisingas, jų formuojama nuomonė - klaidinga, - sakė G.Navikauskas.
Situaciją dėl nesutapusių laiko parodymų Žalgirio atstovai aiškinosi su televizijos specialistais.
Iš tablo (švieslentės - red.) vaizdas nuimamas tik su kamera, ta kamera pastatoma ir nukreipiama į virš krepšio esantį tablo. Tuomet vaizdas sumažinamas ir įterpiamas į titrų langelį, kuris matomas televizoriaus ekrane.
Visos rungtynes filmuojančios kameros, kaip ir absoliučiai visi kiti kilnojamos televizijos stoties (KTS) aparatai, sujungtos į vieną pultą arba kitaip vadinamą svičerį, veikia nuo vieno sinchrogeneratoriaus, kuris sureguliuoja visas kameras, kad jos veiktų realiam laike vienodai. Vėlavimų negali būti, nes tuomet transliacijos metu prasilenktų garsas su vaizdu, kadrai trūkčiotų. Sinchrogeneratorius yra pagrindinis KTS aparatas, be jo transliacija yra neįmanoma.
Dar kartą pakartosiu, kad kameros negali vėluoti, nes sinchrogeneratorius yra tarsi metronomas muzikoje, pagal jį nusistato visi KTS aparatai ir todėl viskas veikia realiu laiku, kitaip techniškai negali būti, - paaiškino visas televizijos transliacijų detales išmanantis kompetentingas asmuo, dirbantis vienoje šalies televizijų.
Ginčai žaidėjų nepaveiks
G.Navikauskas nemano, kad dėl paskutiniojo metimo kilę ginčai gali neigiamai paveikti Žalgirio žaidėjus, kurie pirmosiose rungtynėse už kovingumą ir pastangas nusipelnė pagyrimų.
Nemanau, kad žaidėjams pakenks kilęs ažiotažas, juk mes jų netraukiame į jokius ginčus. Bent jau labiau, nei pakenkė pirmųjų rungtynių pabaiga, tikrai nepakenks. Žalgirio krepšininkai yra profesionalai ir, tikiu, sugebės pasirengti tolesnėms kovoms su Lietuvos rytu, - sakė G.Navikauskas. Jis vis dar tikisi rasti teisybę.
Naujausi komentarai