Žalgiriečius Ispanijoje sužlugdė bedantė gynyba

“Tau Ceramica” Lietuvos čempionų komandą pranoko visais atžvilgiais

Kauno “Žalgirio” krepšininkai Ispanijoje patyrė nokautą, Eurolygos antrojo etapo F grupės rungtynes 69:100 triuškinamai pralaimėję Vitorijos “Tau Ceramica” (Ispanija) ekipai. Tai buvo antroji Lietuvos čempionų nesėkmė TOP-16 varžybose, kuri labai sumenkino jų galimybes pakliūti į Eurolygos ketvirtfinalį.

Kitas rungtynes “Žalgiris” žais kovo 9-ąją Kauno sporto halėje su Bolonijos “Climamio” (Italija).

Palaužė A.Macijausko tritaškiai

Žalgiriečiai atsidūrė nokdaune jau po pirmojo kėlinio, kurį pralaimėjo 17:37. Kauniečių “duobkasiu” tapo lietuvis Arvydas Macijauskas, pataikęs visus savo metimus ir per pirmąjį kėlinį surinkęs 18 taškų - daugiau nei visa “Žalgirio” komanda.

Žaidimą pajutęs “Tau Ceramica” snaiperis vieną po kito siuntė kamuolius į kauniečių krepšį, o “Žalgirio” gynėjai Simonas Serapinas bei jį pakeitęs Vidas Ginevičius prieš jį atrodė tiesiog apgailėtinai.

“Manau, palūžome, kai A.Macijauskas trimis iš eilės tritaškiais įkvėpė savo komandą. Po jų mes jau nesugebėjome grįžti į žaidimą”, - sakė “Žalgirio” komandos vyriausiasis treneris Antanas Sireika.

Per pirmąsias dešimt minučių šeimininkai pataikė 6 iš 7 tolimų metimų. Po tokios tragiškos rungtynių pradžios likę trys kėliniai jau nieko nepakeitė - ispanai laimėjo be jokio vargo, o didžiausias jų pranašumas siekė 34 taškus - 100:66.

A.Sireika nesiryžo prognozuoti, kaip toks skaudus pralaimėjimas paveiks žaidėjus: “Matysime kitą savaitę, kaip ši nesėkmė atsilieps mūsų žaidimui. Esame ir anksčiau patyrę skaudžių nesėkmių, bet jau kitose rungtynėse žaidimas būdavo visai kitoks”.

Nevykdė užduočių

Susidarė įspūdis, jog “Žalgiris” nebuvo pasirengęs atremti tolimų aikštės šeimininkų atakų. Tačiau A.Sireika teigė, kad sustabdyti varžovų snaiperius pritrūko ne taktinio pasirengimo, bet žaidėjų meistriškumo: “Žinojome, kad varžovai gerai pataiko iš toli ir tam rengėmės, toks jų žaidimas mums nebuvo netikėtas. Specialiai dėl to starto penkete išleidau mažesnius krepšininkus, kad būtume greitesni, spėtume keistis dengiamaisiais ir neleistume snaiperiams mesti į krepšį. Bet reikia, kad žaidėjai šį planą vykdytų ir apsigintų žaisdami vienas prieš vieną, nes kitu atveju nepadės jokia taktika. Taip ir buvo - su tokia užduotimi nesusitvarkė nei S.Serapinas, nei V.Ginevičius, jie nesugebėjo uždengti A.Macijausko, leido jam įsimėtyti. Vėliau Dainius Šalenga ir Robertas Pekas jį pristabdė, bet tuomet nuo mūsų nusisuko ir fortūna, kai keletą kartų nepataikėme iš gerų padėčių ir nepasinaudojome galimybe sumažinti skirtumą dar iki pertraukos”.

A.Sireika neneigė, kad prastai žaidė ir priekinės linijos žaidėjai - Tanoka Berdas ir Martynas Andriuškevičius. Pasak trenerio, sunku patikėti, kad 220 cm ūgio žaidėjas per 11 minučių neatkovojo nė vieno kamuolio, kai gerokai žemesnis jo varžovas Tiagas Spliteris sugriebė jį net 7 kartus.

“Visa komanda turėjo žaisti, kovoti, prasižengti prieš metimą, laikytis drausmės bei pasirinkto plano. Bet mes taip nežaidėme. Antra vertus, jeigu nesužaidžia lyderiai, ko galima tikėtis iš atsarginių žaidėjų”, - kalbėjo A.Sireika, labai retai išsakantis tiek priekaištų savo auklėtiniams.

Iš varžybų protokolo

“Tau Ceramica” - “Žalgiris” 100:69 (37:17, 18:21, 25:13, 20:18).

“Tau Ceramica” taškus pelnė: L.Skola 26, A.Macijauskas 24 (5/6 dvitaškių, 3/6 tritaškių, 5/5 baudų, 6 rezultatyvūs perdavimai, 8 išprovokuotos pražangos), K.Davidas 15, T.Hansenas 11, S.Vidalis ir T.Spliteris po 7, P.Rigionis 5, Ch.M.Kalderonas 3, R.Gabinis 2 (R.Konlis); “Žalgiriui”: M.Timinskas 20, T.Berdas 13 (5/16 dvitaškių), D.Šalenga 10, D.Lavrinovičius 7, P.Jankūnas 6, V.Ginevičius ir R.Pekas po 4, A.Bagatskis 3, M.Andriuškevičius 2 (S.Serapinas). Taiklumas: dvitaškiai - 27/44 (61 proc.) ir 20/47 (42), tritaškiai - 9/20 (45) ir 5/18 (27), baudos - 19/24 (79) ir 14/19 (73). Atkovota kamuolių 36 ir 31, perimta 13 ir 6, klaidų 13 ir 15.

- Sunku pasakyti, kas atsitiko “Žalgiriui”. Vėl silpnokai sužaidė amerikiečiai - T.Berdas ir R.Pekas. Tanoką iš dalies galima pateisinti, nes visi varžovai jau žino, kad jis yra beveik pusė komandos, todėl skiria labai didelį dėmesį jo gynybai. Tačiau R.Pekas yra visiškai iškritęs iš žaidimo.

Paskaičiuokime, kiek taškų įmetė abiejų komandų gynėjai, ir visa mačo aritmetika tampa aiški - keturi “Žalgirio” gynėjai kartu įmetė 11 taškų, o “Tau Ceramica” - 43. Štai ir visas skirtumas.

Nesugebėję uždengti A.Macijausko ir kitų metikų, kauniečiai jau rungtynių pradžioje atsidūrė giliame nokdaune. Nemanau, kad galima būtų leisti kritikos strėles į trenerius - juk jų pasirinktą planą turėjo vykdyti žaidėjai, kurie sužaidė silpniau už priešininkus. Nesinorėtų sakyti, kad mūsų gynėjai meistriškumu neprilygsta varžovų gynėjams, tačiau tenka pripažinti, kad šįkart jie buvo bejėgiai.

“Tau Ceramica” komandai labai sekėsi, bet, kaip sakoma, sekasi stipresniems. “Žalgirio” padėtis tapo komplikuota, tačiau kol dar ne viskas prarasta, reikia atsitiesti ir rengtis kitoms kovoms. Manau, sunkiausia žalgiriečiams buvo pirmoji naktis po skaudaus pralaimėjimo.

Sergejus JOVAIŠA, buvęs “Žalgirio” žaidėjas, pasaulio ir Europos čempionas:

- Vitorijos klubas buvo gerai išstudijavęs “Žalgirio” žaidimą ir patikimai gynėsi. Be to, rungtynes jie pradėjo labai dideliu greičiu, ir žalgiriečiai paskui juos nespėjo. Manau, greitą šeimininkų žaidimą reikėjo stabdyti vienos pražangos taktika - prasižengti prieš metimą, tačiau kai leidome varžovams įsibėgėti, jie tapo nesulaikomi.

Krito į akis prastas mūsų komandos puolimo organizavimas, ir čia daugiausia priekaištų nusipelnė R.Pekas. Jis neretai vienas bandė gelbėti padėtį, tuo ją tik pablogindamas. R.Pekas yra sužaidęs gerų rungtynių, bet pastaruoju metu daugiau nervinasi. Man net kilo negerų minčių, ar tik dėl nestabilumo šis gynėjas labai dažnai keitė klubus?

“Tau Ceramica” taktika buvo labai paprasta - užtvara ir metimas, o jeigu gynėjas spėdavo išlįsti iš už užtvaros, tuomet atakuojantis žaidėjas bėgdavo į vidurį ir atmesdavo kamuolį laisvam komandos draugui. Visa esmė buvo greitis, nes žalgiriečiai niekur paskui varžovus nespėdavo.

D.Šalenga ir netgi R.Pekas vėliau pristabdė A.Macijauską, tačiau tuomet jau viskas buvo aišku. Šioje dvikovoje “Tau Ceramica” atrodė visa galva aukštesnė už “Žalgirį”. Tačiau esu tikras, kad dviejų tokių rungtynių iš eilės mūsų komanda nesužais ir su “Climamio” jau matysime kitokį vaizdą. Juolab kad dar neprarastos galimybės patekti į ketvirtfinalį”.