Žaidimas - be improvizacijos Pereiti į pagrindinį turinį

Žaidimas - be improvizacijos

2006-01-14 00:00

Vakar iš “Žalgirio” buvo atleistas amerikietis Edas Kota

Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį

Vakar iš “Žalgirio” buvo atleistas amerikietis Edas Kota

Kauno “Žalgirio” krepšininkai įvykdė užduotį įveikti Atėnų AEK didesniu nei 15 taškų skirtumu. Komandos žaidimui trūko kokybės, bet geriau laimėti prastai žaidžiant nei būti nugalėtam po gražios kovos. Iškovota svarbi septintoji pergalė 87:70 prieš AEK leido “Žalgiriui” išlikti A grupės viršuje kartu su Vitorijos “Tau Ceramica” (Ispanija).

Vakar vėlai vakare “Žalgirio” vadovai priėmė vieną kiek netikėtą sprendimą - iš komandos buvo atleistas įžaidėjas Edas Kota. Pasak klubo viceprezidento Gedimino Navikausko, amerikietis atleistas dėl komandos negerbimo ir įvaizdžio gadinimo. Į E.Kotos vietą bus skubiai ieškomas kitas įžaidėjas.

Kitas rungtynes “Žalgiris” žais sausio 19 dieną Italijoje su Trevizo “Benetton”.

Gynyba džiugino 17 minučių

“Žalgirio” vyriausiasis treneris Antanas Sireika po pergalės nežarstė komplimentų savo komandai.

- Treneri, kaip vertinate komandos žaidimą?

- Pirminę užduotį - laimėti didesniu skirtumu nei pralaimėjome - vargais negalais įvykdėme. Bet aikštėje vyko ne žaidimas, o darbas. Nusiteikėme gerai, stengėmės gindamiesi, bet puldami žaidėme kaip amatininkai. Be improvizacijos, polėkio, žaidėjai buvo susikaustę. Todėl žaidimas nebuvo gražus ir džiaugtis nėra labai kuo.

- Pirmoje rungtynių pusėje praleidote 19 taškų, antroje - 51. Ką galite pasakyti apie gynybą?

- Po pertraukos mūsų gynyba nebuvo gera. Gynybos veiksmai mane džiugino maždaug 17 minučių. Po to jie išsiderino.

- Kokį įspūdį paliko sportinį režimą pažeidusio Edo Kotos žaidimas?

- Provokacinis klausimas. Manęs netenkina, kad ir Edui trūksta polėkio, improvizacijos.

- Susidarė įspūdis, kad komanda geriau žaidžia, kai aikštėje nėra Tanokos Berdo?

- Galbūt tuomet žaidžiame greičiau, gal netgi laisviau. Kai Tanoka aikštėje, visi labiau dairosi į jį. Turint po krepšiu tokį galingą žmogų, būtina jį išnaudoti, todėl gerai, kad komandos draugai jo ieško, tik šįkart trūko išmonės paduoti laiku jam kamuolį.

Tanoka nesužaidė labai gerai, bet tai daugiau ne jo, o kitų žaidėjų kaltė dėl to, kad nesugebėdavo tinkamu metu perduoti jam kamuolio.

- Ar žaidžiant taip, kaip su AEK, galima tikėtis sėkmės Trevize?

- Ne. Tikrai tai nebuvo geros rungtynės, o džiaugiuosi tik galutiniu rezultatu.

Kovojo susikaupę

Naudingiausias “Žalgirio” komandos žaidėjas buvo Darjušas Lavrinovičius, surinkęs 12 taškų, atkovojęs 9 kamuolius, atlikęs 4 rezultatyvius perdavimus ir blokavęs 5 varžovų metimus bei uždirbęs 24 naudingumo balus.

- Darjušai, ką manote apie šią dvikovą?

- Visi kovėmės, stengėmės, tai rodo rezultatas. Džiaugiamės pergale. Patikimai kovojo visos grandys - ir gynėjai, ir puolėjai. Skirtingai nei Atėnuose, į aikštę išėjome labai susikaupę, didesnį dėmesį skyrėme tiems varžovams, kurie mums daugiausia nemalonumų pridarė pirmajame mače. Puikiai susitvarkėme pirmiausia su Teiloru Kopenratu, kuris jau nebuvo toks pavojingas. Tiesą sakant, patys buvome kalti, kad jis taip sužaidė pirmajame mūsų tarpusavio mače.

- Bet žaidimo broko buvo nemažai, padarėte 21 klaidą?

- Klaidų buvo, bet jų visada pasitaiko. Retai kada sužaidžiamos idealios rungtynės.

- Ar galima tikėtis pergalės Trevize, jeigu vėl darysite tiek klaidų?

- Jeigu kovosime ir stengsimės taip, kaip šiandien, tikrai galime parsivežti pergalę.

Skubotų sprendimų nepriiminės

Vakar, dar iki atleidžiant E.Kotą, “Žalgirio” treneriai ir klubo vadovai dar kartą svarstė, ar verta ieškoti pamainos L.Ajusui. A.Sireikos teigimu, nutarta nepriiminėti skubotų sprendimų.

“Imti į komandą bet ką mums nereikia, o didelio stiprių žaidėjų pasirinkimo šiuo metu nėra. Nenorėtume kviesti visai nežinomų krepšininkų. Jeigu kviestume šį sezoną Eurolygoje jau rungtyniavusį žaidėją, jis galėtų mums padėti tik nuo antrojo etapo pradžios. Todėl dar turime laiko pamąstymams”, - sakė A.Sireika.

Pats “Žalgirio” strategas neturi vienareikšmio atsakymo, ar geriau būtų kautis su turimomis pajėgomis ir leisti daugiau pasireikšti saviems žaidėjams, kuriems būtų proga tobulėti, ar pasitelkti dar vieną legionierių.

“Galbūt sutikčiau kviesti užsienietį, bet tik ne juodaodį. Man patiktų tokio stiliaus žaidėjas, kaip Trevisas Hansenas iš “Tau Ceramica”, - sakė A.Sireika.

Specialistų akimis

Modestas PAULAUSKAS, buvęs “Žalgirio” žaidėjas, olimpinis čempionas:

- “Žalgirio” pergalė, o ypač rungtynių finalas buvo įspūdingas. Tačiau pats mačas nebuvo labai gražus, nors laimėta 17 taškų skirtumu.

Nerimą kelia banguotas žalgiriečių žaidimas, tokio aukšto lygio ekipa turėtų išvengti panašių duobių ir rungtyniauti kur kas stabiliau. Galbūt žalgiriečiai truputį atsipalaidavo, keletą kartų suklydo, leido pelnyti taškus AEK krepšininkams ir nesugebėjo ramiai užbaigti dvikovos.

Buvo labai daug techninio broko, amerikietis E.Kota rungtyniavo pernelyg atsipalaidavęs, trūko rimtesnio nusiteikimo.

Vis dėlto komanda yra. Ir toliau džiugina pastovus ir naudingas D.Lavrinovičiaus bei P.Jankūno žaidimas, mačo pabaigoje išsijudino ir T.Berdas. Galima išskirti sėkmingai pasirodžiusį R.Frymeną, taip žaidžiantį legionierių norisi matyti visada. Juk pastovumas yra meistriškumo įrodymas.

Virginijus JANKAUSKAS, buvęs “Žalgirio” žaidėjas:

- Mače su AEK “Žalgirį” galima padalyti į dvi puses: su T.Berdu ir be jo. Pastarojo legionieriaus žaidimas yra ne toks, kokį mes buvome įpratę matyti. Buvo epizodų, kai komandos kapitonas sužaidė gerai, tačiau bendras vaizdas yra ne toks gražus - susidaro įspūdis, kad jis nori užbaigti kiekvieną žalgiriečių ataką, pyksta, kai negauna kamuolio arba kai pats suklysta. Toks “erzelis” persiduoda visai ekipai, ir tai nėra naudinga.

Po blogai susiklosčiusios dvikovos su “Tau Ceramica” matėsi, kad kauniečiai nori reabilituotis. Be to, “Žalgirio” krepšininkai turėjo sąskaitų su Graikijos klubu. Gerai, kad jie visą rungtynių laiką sugebėjo išlaikyti atotrūkį nuo graikų, nes svečiai buvo nusiteikę agresyviai, kovojo iš visų jėgų, teisėjai taip pat leido jiems žaisti gana šiurkščiai. Dėl to “Žalgirio” žaidime pasitaikė duobių. AEK stengėsi išnaudoti menkiausią progą ir varžovų klaidą, kad juos pasivytų.

Ir vėl gana blankiai žaidė E.Kota. Įžaidėjui nereikia pelnyti daug taškų, jis turėtų atlikti daugiau rezultatyvių perdavimų ir daryti mažiau klaidų.

Gerą įspūdį paliko R.Frymenas. Šis amerikietis dar neišnaudojo visų savo galimybių, todėl norėtųsi, kad ir jo žaidimas būtų pastovesnis. Kaip visada, sėkmingai ir naudingai kovojo D.Lavrinovičius ir P.Jankūnas. Puikiai į komandos žaidimą įsiliejo J.Mačiulis, labiau pasitikintis savo jėgomis atrodė S.Serapinas. Apibendrinant galima pasakyti, kad vakarykštė kova buvo labai įdomi, o “Žalgiris” išlaikė egzaminą ir parodė, kad gali žaisti gerai ir kovoti kaip komanda.

Naujausi komentarai

Komentarų nėra

Daugiau naujienų