Mulkinamas žiūrovas nusisuko

Mulkinamas žiūrovas nusisuko

Be reikalo Klaipėdos futbolo aistruoliai ignoruoja „Atlanto“ rungtynes. Dar nėra taip buvę, kad pažiūrėti mylimos ir gerbiamos miesto komandos nesusirinktų nė šimtas žiūrovų.

Sukėlė sumaištį

O šįmet mūsų odinio kamuolio meistrai švarūs it angeliukai – nei-na jie obuoliauti su „Kauno“ komanda. Vargsta čempionate, renka taškus savo kojomis ir be jokių išankstinių derybų, kaip būdavo ne kartą ankstesniais metais.

Visi „įžvalgieji“ orakulai sumišo po rungtynių Šilutėje, kai pagal jų logiką „Šilutė“, turėjusi atiduoti pergalę klaipėdiečiams, įveikė „Atlantą“ 1:0.

Net užprotestavo

Jog nėra jokios draugystės, įrodo ir tai, kad „Atlantas“ pateikė protestą dėl neparuoštos aikštės. Anot rungtynių komisaro Edmundo Mieliulio, šilutiškiai viską padarė, kad stadionas būtų paruoštas. Tačiau dėl be perstojo sningančio sniego darbuotojai nespėdavo atnaujinti linijų.

Kad protestas būtų svarstomas, „Atlantas“ turėjo sumokėti 500 litų užstatą.

Vakar po pietų mūsų komandos vyr.treneris Vacys Lekevičius dar svarstė, ar beverta juos mokėti, nes jautė, kad maža vilties, jog protestas bus patenkintas.

„Šilutiškiai prieš mus kovojo lyg usūriniai šunys, - „Klaipėdai“ guodėsi „Atlanto“ strategas. - Po rungtynių jiems sakiau: kur jūs buvote anksčiau - taip žaisdami tikrai būtumėte prie prizininkų“.

Kapstėsi vieni

Mūsų miesto reprezentacinės komandos rezultatai įrodė, kad šįmet ją šalies futbolo lyderiai paliko likimo valiai – kapstykis kaip išmanai.

Anot specialistų, nei anksti čempiono vardą užsitikrinęs „Kaunas“, nei jų pavyti negalintis „Ekranas“ nebebuvo suinteresuoti, kad tekėtų povandeninės srovės. Ankstesniais metais, kai šios komandos draskydavosi dėl čempiono vardo, vokeliai buvo siūlomi šių ekipų varžovams, teisėjams.

Futbolo treneriai juokauja, kad tartis su teisėjais yra pigiau – vis ne komanda.

Sporto karaliaus gerbėjams galėjo kilti įtarimų dėl čempionatui baigiantis atsiradusio „Kauno“ ir „Ekrano“ dosnumo.

Visi laukė pergalės

Sirgaliai nežinia kodėl buvo įsitikinę, kad „Atlantas“ įveiks „Kauną“. Ir įveikė.

Nors, anot pačių žaidėjų, jokio šnibždesio nebuvo. Tiesiog čempionams nebebuvo stimulo kautis iš visų jėgų.

Ir ne tik žiūrovai, bet ir lažybų punktai įtarė, kad „Kaunas“ pralaimės Klaipėdoje ir šių rungtynių rezultato nepateikė prognozuoti.

O kas kaltas, kad tokios šventvagiškos mintys kyla? Ir ne dabar, lapkričio mėnesį, o nuo pat čempionato pradžios.

Mulkinimas atsirūgo

Daugelį metų mes buvome mulkinami. Apie perkamas, parduodamas rungtynes dar prieš dešimtmetį kalbėjo žinomas futbolo specialistas Šenderis Giršovičius.

Pastaraisiais metais „Kauno“ ir „Atlanto“ rungtynės primindavo nepatyrusių aktorių spektaklį. O prieš „Ekraną“ kažkodėl mūsų futbolininkai žaisdavo nepalyginti energingiau.

Šiandien, „Atlanto“ žaidėjai, galite galvą daužyti į sieną, kad šiame čempionate nesitarėte nė dėl vienerių rungtynių, tačiau susigrąžinti tikro futbolo aistruolio pasitikėjimą oi kaip sunku.

Laikyti kvailiais žiūrovai įrodė, kad jie, na, nėra tokie. Žiūrėti, kaip imituojamas, o ne žaidžiamas futbolas, jiems tiesiog įgriso.