Žiniasklaidą Rusijoje beveik visiškai kontroliuoja valdžia

Rusijos žurnalistų sąjunga ir Ekstremaliosios žurnalistikos centras kartu su visuomenės nuomonės tyrimo organizacija “MEMO-98” paskelbė pranešimą, kuriame nurodoma, kad federaliniai televizijos kanalai daugiausiai eterio laiko skiria prezidento, parlamento, vyriausybės ir proprezidentinės partijos “Vieningoji Rusija” šlovinimui.

Žinomas žurnalistas Vladimiras Pozneris tvirtina, kad valstybės visiškai kontroliuojami federaliniai televizijos kanalai ne informuoja visuomenę, o ją mulkina.

Žurnalistų sąjungos generalinis sekretorius Igoris Jakovenka sako, kad jeigu proprezidentinė partija pradės kontroliuoti ir laikraščius bei žurnalus, ji pranoks anksčiau valdžiusią KPSS.

Visuomenės mulkintojai

Fondo “Rusijos televizijos akademija” prezidentas V.Pozneris pareiškė, kad valstybiniai televizijos kanalai “mulkina visuomenę”. Jo nuomone, reikia garsiai pasakyti, kas tuose kanaluose vyksta.

“Pirmasis, antrasis, taip pat ketvirtasis, kuris yra irgi valstybinis, nes kontroliuojamas valstybinio koncerno “Gazprom”, turi vienodą požiūrį į informacijos pateikimą. Visus juos valdo prezidento administracija, kuri nurodo, kokių temų visiškai negalima liesti. Taigi visi tie telekanalai mulkina visuomenę, ir ji nežino, kas šalyje vyksta iš tikrųjų”, - laikraščio “Nezavisimaja gazeta” korespondentui sakė V.Pozneris.

Cenzūros nėra, bet...

Pasak žinomo žurnalisto, esant tokiai padėčiai negalima kurti pilietinės visuomenės, apie ką nuolat kalba valdžia. “Tokios visuomenės sukurti neįmanoma, nes gyventojai nežino, kas realiai vyksta jų šalyje”, - teigė V.Pozneris.

Jis pažymėjo, kad pasitikėjimas televizija Rusijoje nuolat mažėja.

V.Pozneris tvirtino, kad Rusijoje nėra cenzūros, bet yra “kontrolė iš aukščiau”. “Cenzūra būdavo, kai eidavai pas cenzorių, jis tikrindavo tavo medžiagą, kažką joje išbraukdavo ir dėdavo spaudą “Leidžiu”. Tuos laikus gerai prisimenu. Dabar yra kitaip. Valdžios viršūnės nusprendžia, apie ką ir kaip reikia visuomenę informuoti, o apie ką - nutylėti”, - kalbėjo žinomas žurnalistas.

Tiek Vakarų politiniai veikėjai, tiek žmogaus teisių gynėjai pačioje Rusijoje teigia, kad šioje šalyje spaudos laisvės beveik neliko.

V.Pozneris priminė garsią Rusijos prezidento mestą frazę apie būtinybę “čečėnų teroristus žudyti visur, netgi tualetuose”. “Rusijos televizijos akademijos” prezidentas teigė, kad šios frazės dvasia tebėra gyva visuose federaliniuose kanaluose, o tai yra pavojinga.

“Tai kvepia krauju. Neduok Dieve, kad kraujas būtų pralietas, bet gali būti visko. Valdžia reikiamai nekontroliuoja padėties šalyje, o gyventojai tampa labiau ciniški ir abejingi viskam, kas aplink juos vyksta”, - kalbėjo V.Pozneris.

Su chronometru rankoje

“Nezavisimaja gazeta” pranešė, kad Slovakijos visuomenės nuomonės tyrimo organizacijos “MEMO-98” filialo Rusijoje atstovai su chronometru rankose fiksavo, apie ką ir kaip informavo žiūrovus federaliniai televizijos kanalai geriausiu transliacijų laiku.

Paskelbtame pranešime sakoma: “Pirmasis kanalas 98 proc. eterio laiko atidavė siužetams, skirtiems valdžios atstovams; 71 proc. tų siužetų buvo teigiami, net šlovinantys, 27 proc. - neutralūs; opozicijai atiteko 2 proc. eterio laiko, jos veikla iš esmės buvo vertinama negatyviai”.

“Nezavisimaja gazeta” nurodo, kad “labai panaši padėtis yra ir kituose federaliniuose televizijos kanaluose - “Rossija”, TVC, NTV ir Ren-TV”.

Ekstremaliosios žurnalistikos centro prezidentas Olegas Panfilovas “Nezavisimaja gazeta” korespondentui sakė, kad jį apstulbino toks paskelbto pranešimo niuansas: skirtingai nuo kitų televizijos kanalų, “Rossija” galimų prezidento įpėdinių - vicepremjero ir gynybos ministro Sergejaus Ivanovo bei pirmojo vicepremjero Dmitrijaus Medvedevo - veiklos nušvietimui skyrė visiškai vienodai eterio laiko.

“Laikas sutampa sekundės tikslumu. Susidarė įspūdis, jog šiame kanale yra sudaryta speciali grupė, kuri turi uždavinį - neleisti, kad vienas iš pretendentų įgautų informacinį pranašumą”, - sakė O.Panfilovas.

Jis teigė, kad Rusijoje beveik visiškai atstatytos sovietinės propagandos tradicijos. “Mūsų telekanalai labai primena sovietinę televiziją: naujienų laidose - viskas apie Leonidą Brežnevą ir kelios minutės apie orus”, - sakė O.Panfilovas, duodamas interviu radijo stočiai “Svoboda”.

Tapo kitos profesijos žmonėmis

“Nezavisimaja gazeta”, taip pat kiti laikraščiai, įskaitant “Kommersant”, “Vedomosti”, citavo Žurnalistų sąjungos generalinį sekretorių I.Jakovenką, spaudos konferencijoje kritikavusį valdžią, kuri “žiniasklaidą baigia paversti savo tarnaite”.

“Visi federaliniai televizijos kanalai jau neturi žiniasklaidos priemonių požymių, nes žiūrovų neinformuoja apie realius įvykius, o pateikia tariamą realybę, kur viskas, kas teigiama, susiję tik su prezidentu ir jo veikla, o viskas, kas neigiama, siejama su opozicija”, - sakė I.Jakovenka.

“Dėl šios priežasties Igoris Jakovenka federalinių kanalų darbuotojų nelaiko žurnalistais, nes jie pakeitė profesiją - tapo propagandistais”, - pažymi “Nezavisimaja gazeta”.

Aplenks KPSS

Apie savo požiūrį į laikraščių ir žurnalų rinką monitoringo dalyviai minėjo tik prabėgomis, pažymėdami, kad net ir proprezidentiniai leidiniai vis dar turi žiniasklaidos priemonių požymių.

Tačiau “Vedomosti”, toliau gvildendamas leidinių priklausomybės nuo valdžios temą, konstatuoja: “Vieningoji Rusija” vis labiau dominuoja visoje žiniasklaidos veiklos erdvėje. “Televizija beveik neduoda žodžio opozicijai, o laikraščiai ir žurnalai vis dažniau virsta “Vieningosios Rusijos” ruporais”, - rašo laikraštis.

“Jeigu valdžios partija ims visiškai kontroliuoti leidinius, “Vieningoji Rusija” užvaldys žiniasklaidą labiau, nei tai buvo KPSS laikais”, - “Vedomosti” korespondentui sakė I.Jakovenka.

Savo būgštavimus jis grindžia pranešimu, kad laikraštis “Izvestija” tapo “Vieningosios Rusijos” informaciniu partneriu, o į vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojo pareigas paskirtas partijos informacijos valdybos viršininkas Ilja Kiseliovas.