Rusijos žiniasklaida, tarptautinę konferenciją Vilniuje vadinanti antirusiška, Kremliui vis dėlto primena, kad jis užsienio politikoje neišvengia klaidų

Tarptautinė konferencija Vilniuje patraukė Rusijos ir kitų šalių žiniasklaidos dėmesį. Maskvos laikraštis “Kommersant” pabrėžia, kad Lietuvos sostinėje “susirinko tie, kurie yra nepatenkinti Rusijos užsienio politika”.

NVS galutinai suskilo

“Forumas Vilniuje simbolizuoja galutinį Nepriklausomų valstybių sandraugos (NVS) skilimą į du blokus - provakarietišką ir prorytietišką. Su Maskva susipykusios NVS valstybės kartu su JAV ir Europos Sąjunga kuria Demokratinio pasirinkimo bendriją. Tai vyksta tuo metu, kai prorusiškai nusiteikusi NVS dalis taikosi įstoti į Šanchajaus bendradarbiavimo organizaciją, kurioje dominuoja Kinija ir Rusija”, - taip Lietuvos sostinėje vykstančią konferenciją vakar komentavo “Kommersant”.

Laikraštis teigia, kad “šis forumas kelia grėsmę Rusijai”. “Kommersant” apžvalgininkas Sergejus Strokanis posovietinių valstybių vadovų susitikimą vadina “nauju gestu Maskvai”. “Ankstesnį gestą kaimyninių šalių vadovai padarė prieš metus, sukėlę bruzdesį dėl dalyvavimo (ar nedalyvavimo) jubiliejinėse iškilmėse Maskvoje”, - teigia autorius ir iššifruoja naują gestą: “Viena pagrindinių Vilniaus konferencijos idėjų - demokratijos plėtra posovietinėje erdvėje. Taigi forumo dalyviai mėgina pademonstruoti, kad Rusija kaip demokratinė valstybė jiems neegzistuoja”.

Šypsena pro sukąstus dantis

Toliau S.Strokanis mėgina įsivaizduoti, kaip į Vilniaus konferenciją žvelgiama iš Kremliaus: “Galima reaguoti atsainiai - Baltijos liliputų ir prie jų prisiplakusių disidentų iš NVS demaršas kažkokiame ten Vilniaus forume - nulio vertas; be to, iš tokios kompanijos nieko kito tikėtis neverta”.

Bet problema, pasak straipsnio autoriaus, vis dėlto egzistuoja: “Mums vis dažniau šypsomasi pro sukąstus dantis. Tai - nerimą keliantis ženklas. Laikas susimąstyti, kodėl taip yra. Priešingu atveju galime likti išdidžioje vienatvėje arba kompanijoje tik Aleksandru Lukašenka ir dar didesniu diktatoriumi Islamu Karimovu”.

S.Strokanis toliau nurodo, kad “Vilniuje susirinko tie, kurie nepatenkinti Rusijos politika, ir jie svarsto galimybes, kaip ištrūkti iš Maskvos įtakos”.

Priekaištas Briuseliui

Maskvos laikraštis “Novyje izvestija” rašo, kad Vilniaus konferencijoje svarstoma, “kaip toliau plėtoti demokratiją į Rytus”.

Laikraštis cituoja “Pereinamųjų demokratijų” projekto vadovą amerikietį Briusą Džeksoną, Vilniuje sakiusį, kad “Europos Sąjunga iki šiol buvo nepajėgi ar nenorėjo aktyviai vykdyti demokratijos plėtros Rytų kryptimi politikos”.

Kai kurie analitikai teigia, kad Briuselis, kurį atsargiai kritikavo B.Džeksonas, baiminasi, jog pernelyg aktyvi tokio pobūdžio veikla gali užrūstinti Kremlių, dabar kontroliuojantį beveik visą Rusijos energetinių išteklių eksportą.

Tuo tarpu britų BBC pažymi, jog Vilniaus konferencijoje dalyvaujantis JAV viceprezidentas Dikas Čeinis griežtai kritikavo Rusiją už tai, kad joje “mėginama pasukti laiką atgal”. BBC, JAV viceprezidentą vadindama “vienu griežčiausių Maskvos politikos kritikų visoje JAV administracijoje”, pabrėžė, kad jis paragino Kremlių nenaudoti energetinių išteklių eksporto kaip šantažo priemonės prieš kaimynines šalis.

Valstybių vadovai pavadinti demagogais

Tulžingą publikaciją, skirtą Vilniaus konferencijai ir pavadintą “Jie nemėgsta Rusijos” paskelbė interneto svetainė “Strana.ru”.

Publikacijoje rašoma: “Nors kai kurių Rytų Europos valstybių vadovai Vilniaus konferenciją siekia pateikti kaip labai svarbų tarptautinio gyvenimo įvykį, iš šio forumo neverta tikėtis kokių nors konkrečių rezultatų ar sprendimų. Aukščiausiojo lygio susitikimas Lietuvos sostinėje daugiau panašus į demagogų sesiją, kurioje, greta gražių kalbų apie demokratiją ir laisvę, dėl visų problemų ir negandų dar kartą kaltinama Rusija”.

“Strana.ru” teigia, kad Vilniaus forumas, kuriame, greta kitų šalių lyderių, dalyvauja Gruzijos, Ukrainos ir Moldovos vadovai, - “aiškiai antirusiško pobūdžio”. “Ne paslaptis, kad Tbilisis, Kijevas ir Kišiniovas, pastaruoju metu su Rusija turintys sudėtingus santykius, mėgina posovietinėje erdvėje suformuoti naują regioninę organizaciją, kurioje nebūtų Rusijos ir kuri būtų kaip atsvara NVS.

Tačiau, nepaisant JAV ir Europos Sąjungos pastangų mažinti Rusijos įtaką buvusiose sovietinėse respublikose, bet kokia organizacija posovietinėje erdvėje be Rusijos neturi politinės ir, svarbiausia, ekonominės ateities”.

“Strana.ru” publikacijos pabaiga netiesiogiai patvirtina, kad Rusija santykiuose su posovietinėmis valstybėmis nežada atsisakyti ekonominio šantažo, dėl kurio Kremlių Vilniuje aštriai kritikavo viceprezidentas D.Čeinis.