Valstybės kontrolė (VK), įkalinimo įstaigose nustačiusi Viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimų, įpareigojo ministrą ir Kalėjimų departamento vadovą pažeidimus padariusius asmenis traukti tarnybinėn ar drausminėn atsakomybėn.

"Sprendime išdėstyti pažeidimai rodo, kad daugelis audituotų įkalinimo įstaigų turi rimtų problemų taikydamos Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus", – antradienį išplatintame pranešime cituojama valstybės kontrolierė Giedrė Švedienė.

Kalėjimų departamentui pavaldžiose įstaigose nustatyta, kad kai kurios iš jų prekių ir paslaugų įsigijo pažeisdamos pirkimo procedūras, nesudarydamos rašytinių sutarčių, pritaikydamos netinkamą pirkimo būdą.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija įspėjamosios tvoros rekonstrukcijai, kurios vertė – daugiau nei 80 tūkst. litų, pasirinko netinkamą pirkimo būdą – apklausą, o atliekų tvarkymo paslaugas įsigijo be viešojo pirkimo procedūrų.

Be to, ši įstaiga, nuolat pirkdama santechnikos, elektros, statybines ir panašias prekes, neapskaičiavo visos numatomo pirkimo vertės ir nesudariusi vienos pirkimo sutarties iš tų pačių tiekėjų prekių įsigijo už 127,7 tūkst. litų, kaip rašoma pranešime spaudai.

Pasak VK, netinkamą prekių pirkimo būdą taikė ir Šiaulių tardymo izoliatorius, Marijampolės pataisos namai. Vilniaus pataisos namai kai kurias prekes ir paslaugas pirko be viešojo pirkimo procedūrų, o judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį pratęsė dvejiems metams, nors pradinėje sutartyje buvo numatyta galimybė ją pratęsti tik metams. Netaikydamas viešojo pirkimo procedūrų dalį prekių bei paslaugų įsigijo ir nesudarydamas rašytinės sutarties prekes pirko taip pat Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas.

Laisvės atėmimo vietų ligoninė neteisėtai pratęsė dvi maisto įsigijimo sutartis. Neekonomiškai naudoti lėšas sąlygas sudarė ir Alytaus pataisos namai, pasirašę prekių įsigijimo sutartis, kuriose nenumatė perkamų prekių ir jų kainų, pateiktų tiekėjų pasiūlymuose.

Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimus pažeidė ir Valstybinė teismo medicinos tarnyba. Nesudariusi rašytinės sutarties ji įsigijo narkotinių bei psichotropinių vaistų ir vaistinių medžiagų, išlaidos joms siekė bemaž 45 tūkst. litų.

Atliekant auditą Teisingumo ministerijai ir Kalėjimų departamentui pavaldžiose įstaigose taip pat rasta pažeidimų skiriant darbuotojams priedus ir priemokas.

Valstybinė teismo medicinos tarnyba ekspertams išmokėjo 47,2 tūkst. litų priedų už darbą, kuris nebuvo atliktas, 91,2 tūkst. litų priedai buvo mokėti visus metus, nors darbas nebuvo nuolatinio pobūdžio, ir 54,8 tūkst. litų priedų sumokėjo už darbą, už kurį kartą jau buvo sumokėta.

Lietuvos teismo ekspertizės centras priemokas skyrė už darbą kenksmingomis sąlygomis, nors jis nėra priskirtas prie pavojingų. Marijampolės pataisos namai darbuotojams skyrė nuolatinius priedus ir priemokas, nenurodydami konkretaus termino.

Audituojant konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinį nustatyta, kad tvarkant apskaitą ministerijoje ir jai pavaldžiose įstaigose padarytos klaidos reikšmingai iškraipė finansines ataskaitas, todėl auditoriai galėjo pareikšti tik santykinę nuomonę.