Gyvenimą savižudybe baigusio buvusio "Mitnijos" savininko ir vadovo Antano Gureckio našlė nustėro sužinojusi, kad Kauno apygardos prokuroras Zenas Leonavičius mėgino pratęsti jos mirusio vyro turto areštą.
Nuslėpė mirtį?
"Atviras pasityčiojimas. Prokuroras Z.Leonavičius neparodė teisėjai mano vyro mirties liudijimo", – akibrokštu negalėjo atsistebėti Violeta Gureckienė.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė gavo Kauno apygardos prokuroro Z.Leonavičiaus prašymą trims mėnesiams pratęsti laikiną nuosavybės teisių apribojimą A.Gureckio turtui.
Nutartyje teisėja išaiškina, kad pakartotinai areštuoti turtą prašoma atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje dėl turto iššvaistymo. Šiemet balandį turtą buvo leista areštuoti pusmečiui.
Teisėja pabrėžė, kad prokuroras nenurodė motyvų, kodėl nuosavybės teisių apribojimo terminas turėtų būti pratęstas dar trims mėnesiams. Prokuroro Z.Leonavičiaus prašymą teisėja O.Valentukevičiūtė atmetė.
"Byloje nėra A.Gureckio mirties liudijimo, tačiau visuotinai žinoma aplinkybė, kad šis asmuo yra miręs. Mirusiam asmeniui įtarimų negalima pareikšti. Jis baudžiamojoje byloje negalėtų atsakyti kaip civilinis ieškovas, todėl laikinųjų nuosavybės teisių apribojimas A.Gureckio turtui yra nepagrįstas", – teigiama teisėjos nutartyje.
Šią nutartį iki vakar dar buvo galima apskųsti Kauno apygardos teismui, tačiau prokurorai to nepadarė.
Prokuratūra be motyvų
"Yra ir tokia mintis, kad lyg ir negalima pratęsti A.Gureckio turto arešto, bet galima ir kitaip pamąstyti truputį", – paklaustas, kodėl kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, nenorėjo atskleisti prokuroras Z.Leonavičius.
Pasak prokuroro, Gureckiai anksčiau skundėsi Kauno apygardos teismui dėl areštuoto turto, tačiau teismas pripažino, kad laikinas apribojimas teisėtas. "Jeigu buvo pripažinta, kad nutarimas dėl turto arešto teisėtas, aš paprašiau terminą pratęsti. Aišku, dabar faktas kitas, bet tie motyvai nieko nereiškia", – bandė teisintis Kauno apygardos prokuroras.
"Kai žmogus miršta, byla turėtų būti nutraukiama, bet ji gali būti ir tiriama. Nenorėčiau smulkiai aiškinti, bet mes čia ir kitaip galvojame, apie kitokį tyrimą ir aplinkybių aiškinimąsi. Taip, neturėtų būti pratęsiamas turto areštas, bet yra ten ir kitų niuansų, dėl kurių galima galvoti apie pratęsimą", – užuominomis teisinosi prokuroras Z.Leonavičius.
Vis tiek beturtė
"Pagal Kauno apylinkės teismo nutartį išeina, kad turto areštas panaikintas baudžiamojoje byloje, tačiau dar du kartus turtas areštuotas dviejose civilinėse bylose. Taigi realiai turtas vis dar areštuotas", – guodėsi V.Gureckienė.
V.Gureckienė iki šiol negali atsistebėti dėl prokuroro elgesio. "Koks yra žmogus, jei jis gali mirusį pateikti kaip gyvą, kad būtų pratęstas areštas. Generalinė prokuratūra atvirai rodo, kad nesiima jokių priemonių, todėl prokuroras Z.Leonavičius mano, kad viskas galima, ir imasi pačių purviniausių priemonių", – nusivylimo neslėpė moteris.
"Tą turtą vis tiek turiu išlaikyti. Nors jis areštuotas, tačiau jis – mano. Man reikia mokesčius mokėti. Turiu mirusio vyro mamą išlaikyti, už jos slaugą mokėti. Sena moteris labai ligota. O jie kankina mane toliau", – guodėsi našlė.
V.Gureckienė šio mėnesio pabaigoje rengiasi susitikti su generaliniu prokuroru Dariumi Valiu. "Nekaltas vyras – karste, todėl negaliu tylėti", – teigė V.Gureckienė.
Nusišovė namuose
Ilgametis statybų bendrovės "Mitnija" vadovas ir įkūrėjas A.Gureckis nusišovė birželio 29-osios rytą savo namuose. Tuo metu iš Vilniaus atvykę pareigūnai name darė kratą, kaip teigė artimieji, ieškojo bendrovės "Mitnija" dokumentų.
V.Gureckienė iš karto po vyro mirties dėl savižudybės apkaltino buvusius verslo partnerius, kurie esą per teisėsaugos institucijas darė didžiulį spaudimą.
2006 m. Gureckiai "Mitnijos" akcijas už 57 mln. litų pardavė bendrovei "MG Baltic Investment" – vienai "MG Baltic" koncernui priklausančių įmonių. Pagal sutartį A.Gureckis "Mitnijai" vadovavo dar trejus metus, net išpirko 10 proc. akcijų. 2009 m. gegužę Gureckiai paliko "Mitniją", o 2010 m. pradžioje jų šeimą užgriuvo ikiteisminis tyrimas, ieškiniai, kurių bendra suma siekia 77 mln. litų.
Naujausi komentarai