Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) nario Liutauro Ulevičiaus elgesys dėl vienoje interneto svetainėje siūlomos paslaugos už tam tikrą mokestį paslėpti asmenis kompromituojančią informaciją turi galimo šantažo požymių.

Tai pareiškė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Be to, ji pabrėžė, kad toks L.Ulevičiaus elgesys nesuderinamas su valstybės pareigūnams keliamais elgesio standartais.

Tokią nuomonę VTEK pareiškė antradienį, tačiau kartu konstatavo, jog komisija neturi pagrindo pradėti tyrimo dėl L.Ulevičiaus elgesio atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimams.

"Pateiktame pranešime nesama tam pagrįstų faktinių duomenų", – teigiama VTEK pranešime.

Klausimą dėl V.Ulevičiaus veiksmų VTEK svarstė gavusi neskelbiamo asmens skundą.

Pats L.Ulevičius sako, kad komisija svarstė jau nebeegzistuojantį faktą, nes minėta paslauga nebuvo teikta, o iš puslapio skelbimas apie ją pašalintas dar iki jam tampant VRK nariu. Taip pat Rinkimų komisijos narys stebėjosi, kodėl nebuvo pakviestas į VTEK posėdį – ten būtų pateikęs savo paaiškinimus.

"Ta paslauga nė karto nebuvo suteikta, ir tinklalapyje apie ją skelbiama buvo tik kelias dienas, vėliau ji buvo išimta, ir dar iki man tampant VRK nariu. Man tik keista, kodėl VTEK nepakvietė manęs į posėdį, aš būčiau viską paaiškinęs, be to, komisijai buvo elektroniniu paštu nusiųsta visa informacija", – BNS sakė L.Ulevičius.

VTEK gavo skundą dėl viešųjų ryšių specialisto L.Ulevičiaus atstovaujamo interneto tinklalapio faktaikalba.lt, kuriame sudėta politikus kompromituojanti informacija. Vienu metu šiame tinklalapyje siūlyta galimybė už pinigus išimti iš jos atitinkamą medžiagą.