Situacija
Valdininkas įklimpo į konfliktą su kaimynais
Dėl miesto savivaldybės Butų ir apsirūpinimo gyvenamosiomis patalpomis skyriaus specialisto Valento Lebedniko elgesio policijoje parašytas pareiškimas. Kaimynės Rūta Lilaitė ir Svetlana Pesina kaltina valdininką piktybišku chuliganizmu ir turto sugadinimu. R.Lilaitė name, kuriame gyvena V.Lebednikas, vadovauja siuvyklai, o S.Pesina – prekybos kioskui prie to paties I.Simonaitytės g. 34 namo.
Neįleido remontininkų
S.Pesina “Klaipėdai” sakė, kad birželio 21 dieną V.Lebednikas, kuris dar yra ir daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrijos “Goda” pirmininkas, būdamas “tam tikros būsenos”, nukirto elektros kabelį, kuriuo kioskui buvo tiekiama elektra. Atvykus miesto elektros tinklų remontininkams, neįleido jų į rūsį sutvarkyti kabelio, rėkė ant darbininkų. Pasak S.Pesinos, nutrūkus elektrai, kioskas neveikė keturias dienas, ji, kaip individualios įmonės savininkė, patyrė nemažų nuostolių. R.Lilaitė žurnalistams patvirtino S.Pesinos žodžius ir pridūrė, kad konflikto metu buvo iškviesta policija. Tačiau tuo metu, anot jos, V.Lebednikas jau buvo savo bute ir niekam neatidarė durų.
Pareiškime policijai R.Lilaitė tvirtina, kad V.Lebednikas iš jos reikalavo pinigų už kiemo valymą, nepateikdamas sąskaitų ar kitų dokumentų, įrodančių, kad paslauga buvo suteikta.
Viską neigė
V.Lebednikas neigė, kad tai jis nukirto elektros kabelį, motyvuodamas tuo, jog jis, kaip bendrijos pirmininkas, neprivalo žinoti, kas dedasi kiekviename iš keturių jų namo rūsių. Pasak V.Lebedniko, rūsyje jis užtiko kažkokius žmones, tačiau neatpažino, kad jie yra remontininkai, ant jų nerėkė, su susirinkusiais žmonėmis nesivaidijo ir nuo policijos neužsirakino. Pasak jo, rūsio raktus turi visi laiptinės gyventojai, taip pat ir S.Pesina. Nukirstasis kabelis elektrą iš namo rūsio tiekė tik į S.Pesinos kioską. V.Lebednikas sutiko, kad S.Pesinai nenaudinga nukirsti kabelį į savo pačios kioską, ir sakė nežinąs, kas tai padarė. V.Lebednikas paneigė S.Pesinos ir R.Lilaitės tvirtinimą, kad iš jų reikalavo pinigų. Jo nuomone, nesutarimų kilo todėl, kad jis S.Pesinai ir R.Lilaitei parašė laiškus, kuriuose reikalavo laikytis higienos normų, jeigu jų įmonės yra bendrijos “Goda” teritorijoje. V.Lebednikas tvirtina, kad jam trukdo automobilis, atvežantis produktus į kioską, – apie tai jis informavo kelių policiją.
Nesutaria su elektros tinklais
Klaipėdos elektros tinklų skyriaus viršininkas Saulius Šiaulytis redakcijai patvirtino, kad apie įvykį I.Simonaitytės g. 34 name sužinojo iš remonto brigados narių. “Namo rūsyje buvo nukirstas kabelis. Brigada skubiai atvyko. Darbuotojai sakė, kad V.Lebednikas elgėsi nekultūringai, trukdė jiems dirbti savo darbą, motyvuodamas, kad namo elektros skydai priklauso bendrijai. Tai netiesa – Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 44 punkto 3 dalis mūsų operatyviniams darbuotojams leidžia tokius darbus atlikti namuose, kuriuos valdo bendrijos. V.Lebednikas, kaip atsakingas merijos darbuotojas, tai gerai žino”, - sakė S.Šiaulytis.
Pasak S.Šiaulyčio, gyvenamojo namo bendrijos “Goda” pirmininkas V.Lebednikas piktybiškai nepateikia elektros tinklams bendrų naudojimo vietų elektros skaitiklių rodmenų, taip pažeisdamas taisykles.
Vakar remonto brigados darbininkai buvo iškviesti į 4-ąjį policijos komisariatą duoti parodymų.
Įdomi detalė – R.Lilaitė tvirtina, kad V.Lebednikas jai laiškus siuntė savivaldybės sąskaita, tai rodo ir vokai su firminiu savivaldybės antspaudu. Vokų kopijos jau perduotos savivaldybės administracijos direkcijai.
Naujausi komentarai