Už teisybės paieškas - be elektros

Sodų kaimynai paliko keturių asmenų klaipėdiečių šeimą be elektros už tai, kad pastarieji nesutiko mokėti nepagrįstų skolų.

Namas - be skolų

Rimas Radavičius, iš uostamiesčio Smiltelės gatves persikėlęs su žmona ir dviem moksleiviais vaikais į sodų bendriją „Pakrantė“ Klaipėdos rajone, Purmalių kaime, buvo įsitikinęs, kad nusipirko nepraskolintą namą.

Jis net gavo pažymą iš sodų bendrijos, kad buvę namo šeimininkai - neskolingi.

Pasižiūrėjęs į buvusių namo šeimininkų atsiskaitymo už elektrą knygutę R.Radavičius taip pat mokėjo, nurodydamas išnaudotos energijos kiekius pagal pirmuosius penkis skaitiklio skaičius. Nors skaitiklyje buvo šešiaženklis skaičius.

„Man niekas iš pradžių nepaaiškino, kad reikia mokėti už kiekį, kurį nurodo šeši skaičiai“, - tvirtino vyras.

Tik tądien, kai namui atjungė elektrą, jis gavo Valstybinės energetikos inspekcijos atsakymą, kad mokėjo už elektrą neteisingai. „Atliekant skaičiavimus būtina naudoti visus šešis rodmenų skaičius“, - rašė atsakyme inspektoriai.

Liko be šviesos

Praėjus pusmečiui, kai šeima persikėlė į sodus, „Pakrantės“ valdyba nusprendė, kad Radavičiai yra įsiskolinę beveik 2,5 tūkst. litų už elektrą. Ir nurodė, kad per mėnesį nesumokėjus skolos bus atjungta elektra.

Nuo rugpjūčio 4-osios šeima palikta gyventi balanos gadynėje.

„Kai atjungė elektrą, aš nebuvau namie“, - sakė vyras.

R.Radavičių stebino, kad jis per pusmetį galėjo išdeginti elektros už 2,5 tūkst. litų. Jo nuomone, bendrija priskaičiavo ir buvusių šeimininkų skolas, nes ir jie mokėjo pagal penkių skaičių rodmenis, o ne pagal šešių.

„Kur aš besikreipčiau, niekur nerandu pagalbos. Man niekas nepaaiškina, iš kur tokios skolos“, - sakė vyras.

Supainiojo laidus

R.Radavičius mano, kad tai kerštas.

Bendrijos elektrikas Romualdas Šmita Radavičiams prijungė elektros viryklę. Tačiau ji iškart sugedo. Atvykus parduotuvės, iš kur pirkta viryklė, atstovams, paaiškėjo, kad neteisingai sujungti laidai.

„Elektrikas vietoje nulio laidą prijungė prie fazės. Ir turėjo atlyginti už sudegusį variklį. Tačiau nebetekau teisės, reikalui esant, pasinaudoti viryklės garantiniu remontu“, - teigė Rimas.

R.Šmita sakė nekerštavęs R.Radavičiui, o išjungęs elektrą pagal valdybos sprendimą už skolą. Elektrikas sakė nelaukęs, kol iš darbo grįš Rimas, nes buvo praėjusios dvi dienos, kai turėjo grąžinti skolą.

Keista aritmetika

Bendrijos „Pakrantė“ buhalterė Stasė Šukienė sakė, kad elektrą šeimai įjungs, kai bus sumokėtos skolos.

„Nieko nepadarysi, ieškojo žmogus teisybės ir rado“, - ironizavo buhalterė.

Ji tvirtino, kad skola susidarė, nes R.Radavičius remontavo namą. „Jo būstas - trijų aukštų, o mokėjo už elektrą po 20 litų per mėnesį. Aš gyvenu mažoje trobelėje ir net vasarą išdeginu po 150 kilovatų elektros energijos. Žiemą - dar daugiau“, - lygino buhalterė.

S.Šukienė teigė, kad buvusių namo šeimininkų skolos šeimai neprimetė.

„Suskaičiavau, kiek Radavičiai mokėjo už elektrą ir kiek turėjo mokėti. Susidarė skirtumas - 2,5 tūkst. litų“, - pagrindė savo aritmetiką buhalterė.

Rimas, tik iš „Klaipėdos“ žurnalistų sužinojęs skolos skaičiavimo būdą, traukė pečiais: „Aš suprantu, kad vykdant namo statybas per mėnesį galima sunaudoti elektros už 100 litų. Bet mes negalėjome kiekvieną mėnesį išdeginti elektros už 300 - 350 litų.“

Daugiausiai Radavičiai mokėjo už elektrą pernai gruodį - 100 litų. Šiemet kovą - apie 63 litus. O kitais 2006-ųjų mėnesiais - nuo 17 iki 25 litų.