Vakar vakare baigtos rašyti generalinio prokuroro Algimanto Valantino sudarytos vidinio tyrimo komisijos išvados, kuriose pasiūlytos nuobaudos Drąsiaus Kedžio dukters tvirkinimo bylą tyrusiems Kauno ir Generalinės prokuratūros prokurorams.
Pirmoji kalčiausia
Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorę Genovaitę Ročienę, į kurios rankas byla pateko iškart, kai prasidėjo tyrimas Panemunės policijos komisariate, už padarytus nusižengimus penkių prokurorų komisija siūlo atleisti iš darbo.
Kauno miesto vyriausiojo prokuroro pavaduotoją Ritą Čirvinskaitę ir Kauno apygardos prokurorą Andrių Kiuršiną siūloma pažeminti pareigose, o jo viršininką – Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo pavaduotoją Nerijų Marcinkevičių – nubausti papeikimu. Vos keturias dienas prie bylos prisidėjusiai Civilinių bylų skyriaus prokurorei Solveigai Radzevičienei, komisijos nuomone, tikslinga skirti pastabą.
Į šį sąrašą taip pat pateko trys Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus pareigūnai: vyriausiasis prokuroras Zenonas Burokas bei Sigitas Jankauskas ir Vida Ramanauskienė.
Z.Burokui komisija siūlo pareikšti pastabą, o S.Jankauskui – papeikimą. V.Ramanauskienės veiksmuose nebuvo įžvelgta jokių pažeidimų.
Pritrūko kompetencijos
Pasak vidinio tyrimo komisijos pirmininko, Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Antano Stepučinsko, negalima daryti išvadų, kad ikiteisminis tyrimas buvo specialiai vilkinamas, tačiau pažeidimų prokurorų veiksmuose tikrai buvo.
"Šis tyrimas buvo netipinis, tačiau jis tirtas kaip tipinis", – papildė komisijos narys, to paties departamento prokuroras Aidas Mažeika.
Pasak jo, tyrimą nuo pat pradžių, kai jis dar buvo atliekamas policijos komisariate, kuravusi, o vėliau jį savo žinion perėmusi G.Ročienė nepadarė to, ką turėjo padaryti, t. y. neatliko vietos apžiūros protokolo, neapklausė reikiamų asmenų. Kaip komisijai aiškino pati prokurorė, ji tuo metu nemanė, kad tai būtina, kad tai gali duoti kokių nors rezultatų.
"Jai trūko kompetencijos atliekant tokį tyrimą", – pabrėžė komisijos nariai.
Dėl to neprieštaravo ir pati G.Ročienė. Ji neigė vilkinusi bylą ir sakė, jog laukė ekspertizės išvadų, kurių niekas duoti neskubėjo.
"Galų gale mums, prokurorams, nebuvo vesti jokie mokymai, nebuvo rekomendacijų, kaip tirti tokias bylas. Aš teismui nesu perdavusi nė vienos tvirkinimo bylos, kodėl man buvo paskirta ši, neįsivaizduoju", – vakar kalbėjo prokurorė. Ji teigė dar nežinanti, ar bandys priešintis tokioms komisijos išvadoms.
Galima apskųsti
Penki Kauno prokurorai apie patikrinimo išvadas ir rekomendacijas informuoti jau ketvirtadienį. Generalinės prokuratūros prokurorai komisijos sprendimus gaus tik pirmadienį atėję į darbą.
Pagal galiojančius įstatymus su jomis visi jie galės susipažinti per penkias darbo dienas ir, jei su kuo nors nesutinka, išvadas apskųsti. Jei jie su jomis nesutiks ir generaliniam prokurorui priėmus sprendimą, kokias skirti nuobaudas, galės kreiptis į teismą.
Naujausi komentarai