Prokurorai nustatė, kad už mokesčių mokėtojų pinigus prabangius automobilius nuomojantys Seimo nariai nuslėpė papildomas sutartis, leidžiančias automobilius įsigyti už likutinę vertę.

Mašina už rinkėjų pinigus

Tokius įtarimus vakar paskelbė Vilniaus apygardos prokuratūra. Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Ramutis Jancevičius gruodžio 24 d. pasirašė ieškinį Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui. Ieškiniu prašoma pripažinti negaliojančiomis bendrovės "SEB lizingas" ir Seimo narės Astos Baukutės sudarytos sutarties dėl automobilio nuomos dalį ir transporto priemonės atpirkimo sutartį.

R.Jancevičiaus teigimu, dalis Seimo narių yra sudarę analogiškas sutartis, leidžiančias pasibaigus nuomos laikotarpiui mašinas įsigyti už likutinę vertę.

"Vilniaus apygardos prokurorai nustatė, kad šių metų kovo 12 d. UAB "SEB lizingas" ir Seimo narė A.Baukutė sudarė kone 140 tūkst. litų kainuojančio automobilio "Toyota Land Cruiser 100" nuomos sutartį. Tą pačią dieną buvo pasirašyta ir transporto priemonės atpirkimo sutartis, iš kurios matyti, kad pasibaigus Seimo narės įgaliojimams, jai pačiai ar jos nurodytam trečiajam asmeniui yra sudaryta galimybė automobilį įsigyti už likutinę vertę. Pastarojoje sutartyje nurodyta automobilio atpirkimo kaina – 24 400 litų – iš esmės sutampa su nuomos sutartyje numatyta jo likutine verte nuomos laikotarpio pabaigoje", – rašoma prokuratūros pranešime.

Prokurorų manymu, toks automobilių nuomos modelis gali būti neteisėtas. "Konstitucija ir Seimo statutas numato, kad Seimo nario išlaidos, susijusios su parlamentine veikla, atlyginamos iš valstybės biudžeto. Tačiau automobilio įgijimas privačion Seimo nario nuosavybėn niekaip nėra susijęs su parlamentine veikla. Seimo nario išlaidos, patiriamos įsigyjant privačion nuosavybėn automobilį, nelaikytinos iš valstybės biudžeto atlygintinomis išlaidomis, susijusiomis su Seimo nario parlamentine veikla, nepriklausomai nuo to, ar automobilis naudojamas tokiai veiklai", – pabrėžia Vilniaus apygardos prokuratūra.

Prokurorai teisme ginčys ir kitų parlamentarų sudarytų nuomos sutarčių teisėtumą. Iš viso automobilius nuomojasi 91 parlamentaras.

A.Baukutė – ne vienintelė

Seimo narė A.Baukutė dienraščiui teigė negalinti išsamiai komentuoti prokurorų įtarimų, mat kol kas neturi oficialaus rašto iš prokuratūros. "Reaguosiu tada, kai mano rankose bus dokumentas. Reagavau į Seimo Etikos ir procedūrų komisijos protokolą. Sprendimas toks, kad komisija jokių pažeidimų dėl automobilių nuomos nemato", – sakė parlamentarė.

Paklausta, ar pasibaigus nuomos laikotarpiui ji gali įsigyti mašiną už likutinę vertę, A.Baukutė atsakė: "Pasakų aš nekuriu ir nekursiu. Mano darbo specifika neleidžia remtis gandais. Kai turėsiu savo rankose jų sprendimą raštu, tada galėsiu komentuoti."

Antrąsyk uždavus tą patį klausimą, parlamentarė pripažino turinti tokią galimybę. Tačiau ji pridūrė esanti ne vienintelė, kuriai sudarytos tokios sąlygos. "Visose Seimo narių nuomos sutartyse tokie reikalavimai yra surašyti – likutinė išpirkimo vertė. Gali tuo naudotis ar negali tuo naudotis – nežinau, kieno tai kompetencija. Mano sutartis – lygiai tokia pati, kaip ir kitų Seimo narių", – teigė pašnekovė.

Tačiau politikė pabrėžė mašiną naudojanti parlamentiniam darbui. "Aš sudariau automobilio nuomos sutartį, – akcentavo A.Baukutė: – tam, kad bet kokiu paros metu pasiekčiau rinkėją, kuris mane išrinko."

Paklausta, ar jau turi vairuotojo pažymėjimą, politikė prisipažino dar neturinti teisės vairuoti nei sudaužytą "Toyotą", nei kokį nors kitą automobilį. "Ne, dar neturiu (vairuotojo pažymėjimo – red. past.). Tiesiog neturiu laiko. Fiziškai nespėju, bet tai padarysiu tikrai", – pažadėjo A.Baukutė. Anksčiau A.Baukutę vežiodavo jos vyras Kęstutis Rupulevičius, kuris vairuotojo pažymėjimą ir aplinkos ministro patarėjo postą prarado po to, kai sostinės centre visureigiu "Toyota Land Cruiser 100" atsitrenkė į šviesoforą ir pasišalino iš įvykio vietos.

Apmulkino etikos sargus

Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas dienraščiui teigė akyse neregėjęs papildomų sutarčių, leidžiančių parlamentarams įsigyti automobilius už jų likutinę vertę. Esą politikai etikos sargams pateikė tik nuomos sutartis ir jose tokia galimybė nenurodyta.

"Aš tokių sutarčių neradau. Gali būti, kaip aš vadinu, slaptieji protokolai, kurių mes ir nematome. Bet sutartyse neradome, kad būtų įrašyta galimybė įsigyti mašiną už likutinę vertę. Mes matėme tik pačias nuomos sutartis. O slaptieji protokolai į Seimą nepatenka", – sakė A.Salamakinas.

Etikos sargas užtikrino, jog prokurorams nustačius, kad ir kiti Seimo nariai yra sudarę pusiau slaptas mašinų atpirkimo sutartis, parlamentarai bus kviečiami ant kilimėlio.

Beje, A.Salamakinas taip pat nuomojasi mašiną iš parlamentinių lėšų. Tačiau Seimo etikos prievaizdas prabangaus "Lexuso" nuomos sutartį sudarė metams, o ne visai kadencijai.

A.Salamakinas dienraščiui prisipažino svarstantis galimybę atsisakyti prabangios mašinos. Esą mažėjant parlamentinėms lėšoms "Lexus" tampa per brangiu malonumu.

Kiek Seime gudručių?

Vilniaus apygardos prokuratūros atstovas spaudai Gintautas Stalnionis vakar per spaudos konferenciją neatskleidė kitų galėjusių nusižengti parlamentarų pavardžių. Jis teigė, kad tokių politikų yra daugiau nei vienas, bet mažiau nei 91-as.

"Šiuo tyrimu užsiims keli pareigūnai, dabar negalima įvardyti nei Seimo narių, nei automobilių. A.Baukutės automobilis nėra pats prabangiausias", – kalbėjo atstovas spaudai. Anot jo, kitų parlamentarų pavardės turėtų paaiškėti po Naujųjų metų.

Atstovas spaudai teigė, kad bendrovių, sudariusių sutartis su Seimo nariais, yra daugiau negu dešimt. Vis dėlto visų iš Seimo gautų sutarčių dar nespėta išnagrinėti.

"Prašoma teismo pripažinti negaliojančiomis sutartis: dalį automobilio nuomos sutarties, kuri suteikia galimybę įsigyti automobilį, ir transporto priemonės atpirkimo sutartį ...>. Jokie teisės aktai iš principo nebuvo pažeisti ...>. Prokurorai turi teisę užkirsti kelią toliau švaistyti biudžeto lėšas, o apie atsakomybę, kadangi tos lėšos iš tiesų buvo naudojamos pagal Seimo patvirtintą statutą, priekaištų, kaip sakant, nėra", – sakė G.Stalnionis.

Anot atstovo spaudai, Seimo nariai neprivalėtų grąžinti pinigų į biudžetą, nes nuomai lėšos esą naudotos teisėtai. Anot G.Stalnionio, iš principo jokie teisės aktai nepažeisti, bet prokurorai siekia užkirsti kelią, kad toliau nebūtų švaistomos biudžeto lėšos.

Prokurorai – neįgalūs?

Seimo Tautos prisikėlimo partijos frakcija vakar išplatino pranešimą, kuriame teigia, kad prokuratūra vakar dar kartą įrodė savo nekompetentingumą ir neįgalumą spręsti svarbiausias šalies problemas.

Prokuratūros tyrime skaičiuojama net 91 Seimo narių sudaryta sutartis. Dauguma jų, pasak prokurorų, yra analogiškos A.Baukutės sutarčiai. Tačiau prokuratūros pranešimuose iš beveik šimto Seimo narių išskirta ir minima vienintelė Tautos prisikėlimo partijos frakcijos narė.

Tautos prisikėlimo partijos frakcijos įsitikinimu, tokiais veiksmais prokuratūra tik dar kartą įrodo savo nekompetentingumą ir neįgalumą spręsti svarbiausias šalies problemas. Palikdama nuošalyje ir vilkindama visuomenėje didžiulį ažiotažą sukėlusį pedofilijos skandalą, ji stengiasi gelbėti savo reputaciją kaltindama neva dėl visko visada kaltą Seimą. O vieno asmens iš 91 išskyrimas parodo, kad prokuratūra ne tik nekompetentinga, tačiau ir tendencinga.