Seimo chuliganus gelbsti teismas

Seimo chuliganus gelbsti teismas

2010-06-03 23:59
Priežastis: P.Gražuliui ir K.Uokai už konfliktą su policija gresia areštas, todėl teismas be Seimo pritarimo nedrįsta jų bausti.
Priežastis: P.Gražuliui ir K.Uokai už konfliktą su policija gresia areštas, todėl teismas be Seimo pritarimo nedrįsta jų bausti. / Ingos Juodytės nuotr.

Per gėjų eitynes su policija konfliktavusių Seimo narių negalima bausti be Seimo sutikimo. Tai konstatavo parlamentarų bylą tyręs teismas. Prokurorai neteko žado.

Vilniaus 1-asis apylinkės teismas Petro Gražulio ir Kazimiero Uokos bylą grąžino policijai. Teismas teigia, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai parlamentarams surašyti negavus Seimo leidimo. Kitaip tariant, norint P.Gražuliui ir K.Uokai iškelti administracines bylas, reikia panaikinti politikų teisinę neliečiamybę.

Tai padaryti galima tik vienu būdu: policija turi kreiptis į Generalinę prokuratūrą, o ši – į Seimą ir prašyti panaikinti parlamentarų teisinį imunitetą.

"P.Gražulis ir K.Uoka yra Seimo nariai, tačiau jų administracinių teisės pažeidimų bylose, perduotose teismui, nėra duomenų, kad būtų buvęs gautas išankstinis Seimo sutikimas suvaržyti šiems asmenims laisvę", – teigiama teismo pranešime.

Savo sprendimą grąžinti bylą policijai teismas grindžia tuo, kad tarp galimų bausmių Seimo nariams numatytas ir areštas nuo 15 iki 30 parų. O tokios bausmės esą negalima taikyti be parlamento pritarimo.

Laikinasis generalinis prokuroras Raimondas Petrauskas dienraščiui teigė nesuprantantis teismo motyvų. Mat lig šiol parlamentarus buvo galima bausti administracine tvarka, neprašant Seimo leidimo.

"Keistas sprendimas, tik iš jūsų tai sužinojau. Juk, pavyzdžiui, kai Seimo narys Arvydas Vidžiūnas buvo nubaustas administracine tvarka, Seimo pritarimo tam nereikėjo, – stebėjosi prokuroras. – Pasirodo, kas vieniems galioja, negalioja kitiems." A.Vidžiūnas buvo nubaustas už tai, kad vairavo neblaivus.

Administracinė byla už pasipriešinimą policijos pareigūnams iškelta ir Seimo nariui Rokui Žilinskui. Jo atveju teismas taip pat nematė reikalo prašyti Seimo pritarimo.

Teismo atstovas Audris Kutrevičius dienraščiui teigė nesutinkantis su prokuroro priekaištais. Esą A.Vidžiūnui negrėsė areštas, ir dėl to jo bylą nagrinėjusiam teismui nereikėjo Seimo pritarimo.

R.Petrauskas dar neatmeta galimybės politikus patraukti ir baudžiamojon atsakomybėn. Už riaušių kurstymą politikams gali grėsti iki šešerių metų laisvės atėmimo.


Kurstė neramumus

Gegužės 8-ąją besibaigiant seksualinių mažumų eitynėms Tvarkos ir teisingumo partijos frakcijos atstovas P.Gražulis ir konservatorius K.Uoka perlipo per policijos pastatytas užkardas, užtvėrusias eitynių dalyvius nuo žiūrovų, nepakluso pareigūnams, o P.Gražulis bandė pulti prie renginio dalyvių ir parvertė vieną pareigūną. Renginys baigėsi dviejų Seimo narių išvesdinimu.

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos prezidiumas konstatavo, jog K.Uokos elgesys per seksualinių mažumų eitynes buvo netinkamas, jam pasiūlyta pačiam sustabdyti narystę partijoje. K.Uoka to nepadarė, tad jo narystę laikinai sustabdė partijos Priežiūros komitetas. Tvarkos ir teisingumo partija išvis nesvarstė P.Gražulio elgesio.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų