Dideli kritikos akmenys, mėtomi Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininko Zenono Vaigausko pusėn, – dar ne priežastis iš aukšto posto pasitraukti.

Garbingai pasitraukti ar likti toliau vadovauti VRK? Regis, Z.Vaigauskas pagaliau apsisprendė. Po savaitgalį paskelbtos Konstitucinio Teismo išvados, kurioje pažerta kritikos VRK pusėn, vyriausiasis rinkimų prievaizdas paskelbė, kad iš posto trauktis nė nemano. "Aš tokių planų neturiu", – savaitgalį tepasakė Z.Vaigauskas.

Tačiau prieš porą savaičių jis kalbėjo kitaip. Juk aštuoniolika metų vyriausiuoju rinkimų prižiūrėtoju dirbantis teisininkas kone kasdien turi aiškintis ir teisintis dėl nekokybiško VRK darbo. "Taip, jūs nesuklydote – tuojau po rinkimų rimtai svarstysiu galimybę likti šiame poste", – prieš kurį laiką jis sakė dienraščiui.

Seime nė neabejojama, kad Z.Vaigausko dienos šiame aukštame poste jau suskaičiuotos. Juk į Z.Vaigauską strėles laido ir visi trys valstybės vadovai. Pareigūnu nusivylė į šį postą vasarą jį darsyk pasiūliusi parlamento pirmininkė Irena Degutienė.

Viena išeitis – tiesiog paskirti naują VRK vadovą. To greičiausiai ir imsis naujasis Seimas. Z.Vaigauskas dėsto, kad, Seimui nutraukus dabartinės VRK įgaliojimus, jie iš tiesų nutrūktų tik tuomet, kai būtų sudaryta nauja VRK ir patvirtinti jos įgaliojimai. Kitu atveju, anot Z.Vaigausko, grėstų bevaldystė, juolab kad šiuo metu Rinkimų komisija dar turi patvirtinti daug svarbių sprendimų, susijusių su buvusiais naujojo Seimo rinkimais.

Be to, Z.Vaigauskas viliasi, kad sudarant naują VRK Seimas atsižvelgs į liūdną patirtį, kai komisija sudaroma prieš pat rinkimus į ją deleguojant "visiškus naujokus" ir neskiriama deramo finansavimo apygardų bei apylinkių komisijoms.

Primename, kad Konstitucinis Teismas šeštadienį paskelbė išvadą, kuria pripažinta, jog kai kurie VRK sprendimai tvirtinant Seimo rinkimų rezultatus prieštaravo įstatymams.