Generalinė prokuratūra vakar Aukščiausiajam Teismui apskundė nuosprendžius nušalintojo Prezidento Rolando Pakso ir liberalcentristų lyderio Artūro Zuoko bylose

Nepasiekusi užsibrėžto tikslo įrodyti abiejų politikų kaltę įvykdžius kriminalinius nusikaltimus, už kuriuos jiems būtų skirta bausmė, Generalinė prokuratūra kyla į lemiamą mūšį kasacinės - paskutiniosios - instancijos teisme.

Apskundė ir nušalintasis Prezidentas

Nors Apeliacinis teismas R.Paksą pripažino kaltu dėl valstybės paslapties atskleidimo, tačiau atleido jį nuo baudžiamosios atsakomybės. Apeliacinio teismo teisėjų vertinimu, nušalintas per apkaltą nuo Prezidento pareigų pernai pavasarį R.Paksas tapo nepavojingas valstybei, todėl byla jam buvo nutraukta.

Tuo tarpu Generalinės prokuratūros manymu, apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir R.Paksas nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas nepagrįstai.

Generalinė prokuratūra prašo kovo 1 dieną paskelbtą Apeliacinio teismo nuosprendį panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Prieš tris mėnesius prokuroras Apeliacinio teismo prašė ne tik pripažinti R.Paksą kaltu, bet ir skirti jam bausmę - piniginę 9375 litų baudą.

Tokiu Apeliacinio teismo sprendimu nepatenkintas buvo ir R.Paksas. Jis prašė jį visiškai išteisinti. Prieš tai bylą nagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas buvo taip ir padaręs. Tad savo skundą Aukščiausiajam Teismui pateikė ir R.Paksas.

Su mero išteisinimu nesutinka

Vakar Generalinė prokuratūra Aukščiausiajam Teismui išsiuntė ir kasacinį skundą dėl, jos manymu, teisme padarytų pažeidimų išteisinant Vilniaus merą Artūrą Zuoką kontroversiškoje sostinės vadovo rinkimų byloje.

Kaip pranešė Generalinės prokuratūros atstovas spaudai, prokurorų nuomone, teisme buvo netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir padaryta esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų išteisinant A.Zuoką dėl tarybos nario Vilmanto Drėmos papirkimo.

Prašo bylą nagrinėti iš naujo

Prokuratūra protestuoja ir prieš kartu su A.Zuoku teistų verslininkų išteisinimą bei siekia, kad visiems jiems būtų paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis ir paskirtos bausmės. Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas vasario 4 dieną paskelbė išteisinamąjį nuosprendį A.Zuokui ir dar trims su juo teistiems asmenims byloje dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise tarybos nariui V.Drėmai per 2003 metais vykusius sostinės vadovo rinkimus.

Taip pat dėl panašių kaltinimų išteisinti įmonių grupės “Rubicon group” vadovas Andrius Janukonis, bendrovės “Ogmios Astra” valdybos pirmininkas Darius Leščinskas ir vairuotojas Svajūnas Navikas.

Apylinkės teismo nuosprendį iš esmės atkartojo ir bylą apeliacine tvarka nagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas. Apygardos teismo buvo prašoma priimti naują apkaltinamąjį nuosprendį ir pripažinti išteisintuosius kaltais pagal visus ikiteisminio tyrimo ir baudžiamosios bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu pareikštus kaltinimus.

Dabar Generalinė prokuratūra Aukščiausiojo Teismo prašo Vilniaus apygardos teismo nutartį panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.