SUKTYBĖS

Popiergalis – vietoj sutarties

Klaipėdiečiai ir vėl skundžiasi, kad tarpininkavimo firmų siūlomos laisvos darbo vietos būna užimtos, o butai apgyvendinti. Pinigų klientams, žinoma, niekas negrąžino. Klientai jautėsi apgauti.

Buto nerado

2003 m. rugpjūčio 26 d. klaipėdietė Valentina N. kreipėsi į tarpininkavimo agentūrą, esančią J.Karoso gatvėje, prašė skubiai jai surasti vieno kambario butą. “Agentūroje davė popieriaus lapą su trimis adresais ir už tai paėmė 50 Lt. Nei kasos čekio, nei sutarties dėl tarpininkavimo paslaugos suteikimo nedavė. Tai man pasirodė įtartina, tačiau aš skubėjau, - sako Valentina N. – Galų gale pasirodė, kad visi butai užimti. Neprisistačiusi firmos darbuotoja pinigus grąžinti atsisakė”. Jai pasiūlė ateiti paimti pinigų vėliau ir sakė, kad buto ieškos.

Valentina N. kreipėsi į Valstybinę ne maisto produktų inspekciją, kur jai nurodė eiti į savivaldybės kontrolierių tarnybą, po to pas valstybės kontrolierius ir galų gale – į Ekonominę policiją.

Ekonominėje policijoje jaunas inspektorius nusistebėjo, ko aš atėjau pas juos dėl 50 litų. Tačiau man, bedarbei, ir 50 Lt yra pinigai. Tik vėliau, kai aš nenusileidau, inspektoriai sujudo ir nuvyko į mano nurodytą firmą”, - pranešė skaitytoja. Valentina N. sakė, kad kasos čekį gavo tik pakartotinai nuėjusi į agentūrą, esančią J.Karoso gatvėje. Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus komisaras inspektorius Tomas Balčius pranešė, kad Valentina N. pareiškimo policijai nepateikė. Nepaisant to, skyriaus inspektoriai patikrino firmos darbą, tačiau pažeidimų nerado.

Pažįstamas braižas

Agentūros J.Karoso gatvėje darbo braižas pasirodė labai pažįstamas. Klientai jau skundėsi įdarbinimo agentūrų, konsultacinių biurų, pažinčių tarnybų, esančių Taikos pr., Naujojo Sodo, S.Daukanto, Pievų Tako gatvėse darbu. Pasirodo, kad visos šios firmos ir agentūros vienaip ar kitaip susijusios su Lina Žilyte ir jos UAB “Fortena”.

2003 m. vasario 18 d. “Klaipėda” rašė apie tai, kad klientai buvo nepatenkinti agentūros “Fortena” darbu. Agentūros darbuotojai pensininkės N.K. sūnui nerado darbo ir negrąžino pinigų. Tų pačių metų balandžio 4 d. į redakciją kreipėsi V.V., kuris papasakojo, kad jis ieškojo vairuotojo darbo, o “Fortenos” darbuotojai nukreipė jį į įmonę Nemuno gatvėje, kurioje apskritai nebuvo transporto skyriaus. Pinigų bedarbiui negrąžino. Pavasarį L.Žilytės firmos darbuotojai vengė susitikti su spaudos darbuotojais. Jie slėpė įsidarbinusių per jos agentūrą žmonių skaičių, nepateikė jų firmos įdarbintų klientų pavardžių.

Neprisistačiusi agentūros J.Karoso gatvėje darbuotoja atsisakė komentuoti įvykį su Valentina N., motyvuodama tuo, kad čia ji dirba keletą dienų, ir pasiūlė paskambinti pačiai L.Žilytei. Agentūros darbuotojos nurodytu telefono numeriu L.Žilytė neatsakė.

Apgaulės būdas

Įdarbinimo ir nuomos agentūrose, kurios savo darbą grindžia patiklių žmonių apgaule, taikoma ypatinga “mulkinimo” metodika. Klientui duodamos neteisingos, pasenusios žinios apie darbdavius arba laisvus butus, surinktos iš laikraščio skelbimų. Darbo vietos pasirodo seniai užimtos, apie tai pranešė nustebę darbdaviai. Kartais klientams duodami telefonų numeriai, kuriais paskambinus atsiliepia ne darbdaviai, bet pačios agentūros darbuotojai, ir praneša aukai, kad darbo vieta užimta prieš valandą. Kliento akivaizdoje jo anketą ir biografiją faksu gali nusiųsti… į kitą tos pačios firmos biurą.

Panaši situacija sukuriama ir nekilnojamojo turto nuomos agentūrose, ypač jeigu numatomas klientas, norintis išsinuomoti brangų šiuolaikinį būstą su baldais. Žinodami, kad kai kurie klientai būna atkaklūs, jiems nurodo ne mistinį, bet tikrą adresą. Tačiau klientą pasitinka ne buto šeimininkas, o fiktyvus asmuo, dažniausiai firmos darbuotojas, gyvenantis tame bute. Dažniausiai tokios apgavystės vyksta bute, kurį pati agentūra išsinuomavo iš patiklių piliečių.

Masažistės – ne tos

Klaipėdoje kartais apgaudinėja ne tik tuos, kurie nori įsidarbinti arba ieško buto. Masažo salono klientas Valdas, dėl suprantamų priežasčių nenorėjęs skelbti savo pavardės, papasakojo apie fiktyvias nuotraukas, kurios siūlomos žinomų įstaigų lankytojams. Iš tikrųjų “masažistės” ne tokios gražios ir jaunos, kaip nuotraukose. “Aš manau, kad masažo salonų savininkai, tuo pačiu metu teikiantys įdarbinimo paslaugas, “salonų” klientams parodo simpatiškų moterų nuotraukas be jų pačių žinios. Tos padorios moterys, atsiuntusios savo nuotraukas su biografijomis, matyt, manė, kad jų nuotraukos bus parodytos potencialiems darbdaviams”. Valdas papasakojo jam žinomą atvejį, kai klientas sumušė prostitutę, kai įsitikino, jog ji buvo ne tokia žavi, kaip nuotraukoje.

Įstatymas bejėgis

Jau kuris laikas įstatymai leidžia firmoms su klientais sudaryti ne tik raštiškas, bet ir žodines sutartis. Tokia aplinkybė nesąžiningai dirbantiems - tiesiog radinys. Gerbianti save ir besirūpinanti savo geru vardu būsto nuomos kompanija visada sudaro raštišką sutartį su klientais. Darbo rinkos žinovai pataria bedarbiams nemokėti pinigų tose agentūrose, kurios nesudaro raštiškų sutarčių, kur dokumentai užpildomi netvarkingai, kur klientui nepateikiami duomenys apie tai, kur ir kiek žmonių ši firma įdarbino. Darbo ir buto geriau ieškoti savarankiškai, be tarpininkų pagalbos, pačiam duodant skelbimą į laikraštį, pačiam skambinant į įmones.