„Nuaras“ kreipėsi į teismą

„Nuaras“ kreipėsi į teismą

Savivaldybė ruošiasi skelbti naują konkursą, kurio nugalėtojas vykdys beglobių gyvūnų kontrolę. Tačiau atmestas ankstesnio konkurso laimėtojas „Nuaras“ neketina pasiduoti ir kreipėsi į teismą.

Švelnesnės sąlygos

Miesto viešųjų pirkimų tarnyba atvirą konkursą dėl beglobių gyvūnų gaudymo, karantinavimo, priežiūros, užmigdymo ir utilizavimo paslaugų teikimo numato skelbti ateinančią savaitę.

Miesto tvarkymo skyrius paruoštas konkurso sąlygas perdavė derinti Viešųjų pirkimų tarnybai.

„Reikia patikrinti, ar viskas gerai. Tai neturėtų užtrukti. Tikimės, jog ateinančios savaitės pabaigoje konkursas bus paskelbtas“, – sakė Klaipėdos Viešųjų pirkimų tarnybos vedėjas Tomas Mataitis.

Konkurso sąlygas ruošusi Miesto tvarkymo skyriaus vedėjos pavaduotoja Solveiga Kutkienė tvirtino, dar negalinti komentuoti, kuo šios skiriasi nuo ankstesniojo konkurso sąlygų.

„Vyksta derinimas. Pastabas išsako juristai, svarsto komisija. Gali būti tam tikrų pakeitimų. Kai viskas bus suderinta, pasirašyta – tada galėsiu pasakyti, kas pasikeitė“, – sakė S.Kutkienė.

T.Mataitis aiškino, jog dar nespėjo įsigilinti į konkurso sąlygas ir palyginti jų su ankstesniojo: „Tačiau, kiek pastebėjau, sąlygos švelnesnės“, – tvirtino T.Mataitis.

Tikisi daugiau dalyvių

Konkursas dėl beglobių gyvūnų gaudymo, karantinavimo, priežiūros, užmigdymo ir utilizavimo paslaugų teikimo vyksta antrą kartą. Pernai vasarą jame dalyvavo vienintelė įmonė „Nuaras“. Tad savivaldybė buvo priversta su ja pasirašyti sutartį.

Tačiau, anot T.Mataičio, po įmonėje atliktų patikrinimų paaiškėjo, kad konkurse ji dalyvavo neatitikdama reikalavimų. Miesto valdžia kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą prie Vyriausybės. Ši patenkino savivaldybės prašymą atmesti konkurse nugalėjusio „Nuaro“ pasiūlymą.

S.Kutkienė vylėsi, kad naujajame konkurse dalyvaus daugiau įmonių. Dalyvių vokų Klaipėdos savivaldybės Viešųjų pirkimų komisija lauks iki liepos vidurio.

Draudimų nesulaukė

Bendrovės „Nuaras“ direktorė Jurgita Gustaitienė, išgirdusi, jog savivaldybė skelbs naują konkursą, nustebo: „Keista, kad konkursas skelbiamas, nors reikalai nėra išspręsti su ankstesniuoju laimėtoju“.

Moteris tikino, kad sprendimas, pagal kurį „Nuaras“ buvo atmestas kaip konkurso laimėtojas, prieš pusantros savaitės apskųstas Klaipėdos apylinkės teismui. Anot įmonės direktorės, nenormalu, kai nuo liepos vilkinamas sutarties pasirašymas. Jai keista, kodėl Viešųjų pirkimų tarnyba prie Vyriausybės prieš tai du kartus savivaldybės prašymą atmetė, o trečią kartą patenkinto.

„Apie skundą sakėme savivaldybei. Jei teismas nuspręs, jog mūsų pasiūlymas atmestas neteisėtai, savivaldybė turės pasirašyti sutartį. Gal dėl to ir skubama skelbti naują konkursą“, – spėjo J.Gustaitienė.

T.Mataitis tvirtino, kad iš teismo jokio draudimo skelbti naują konkursą savivaldybė negavo.