Į Seimą pakviestas Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento pareigūnas nepatenkino parlamentarų smalsumo

Vietoje į Seimą pakviesto generalinio prokuroro Antano Klimavičiaus atvykęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Algimantas Kliunka vakar atsisakė pasakoti apie ikiteisminio tyrimo dėl galimos korupcijos Vilniaus miesto savivaldybėje detales bei viešai įvardinti mįslingąjį “abonentą”, tačiau patvirtino, kad sostinės meras Artūras Zuokas nėra įtariamasis.

Atsiuntė vietoje savęs

A.Kliunka jau savo trumpos kalbos pradžioje perspėjo, kad jos “nesuderino” su bylą tiriančiais pareigūnais, tad nieko konkretaus negalėsiąs pasakyti. Generalinis prokuroras šį pareigūną delegavo atvykti į Seimą vietoje savęs, kadangi, pasak A.Kliunkos, tuo metu jis kalbėjosi su Latvijos ir Estijos generaliniais prokurorais.

Daugelis Seimo narių prokurorui užduotų klausimų daugiau priminė politines deklaracijas, nukreiptas prieš oponentus. Tačiau A.Kliunka su jam būdingu sugebėjimu pakreipti klausimus kita linkme atsakydavo visiškai ne taip, kaip tikėjosi ar laukė klausiantysis.

“Ar prokurorams padeda tirti bylą tai, kad jie nuolat kviečiami į Seimą aiškintis?” - klausė liberalcentristas Algis Čaplikas.

“Man tai nauja patirtis, aš sužinau, kaip jaučiasi Seimo narys, atsakinėdamas į klausimus iš tribūnos plenarinių posėdžių metu”, - atsakė prokuroras.

“Tai sveikiname prokurorą su ta nauja patirtimi”, - replikavo posėdžiui vadovavęs Seimo vicepirmininkas liberalcentristas Gintaras Steponavičius.

Ekspertizės trunka ilgai

“Tikiuosi, jog pagrindiniai dalykai išsispręs iki šių metų pabaigos, - vėliau, jau išėjęs iš Seimo plenarinių posėdžių salės, žurnalistams sakė A.Kliunka. - Aišku tyrimas trunka ilgokai, bet prokurorai nori priimti tokį sprendimą, kad niekam nekiltų abejonių, ar buvo padaryta nusikalstama veika”.

Praėjusią savaitę Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba baigė tikrinti įmonių grupę “Rubicon group” ir perdavė Generalinei prokuratūrai patikrinimo aktą, tačiau jo turinys neatskleidžiamas. Prokuratūra taip pat laukia atsakymų iš užsienio.

“Tyrėjai - Specialiųjų tyrimų tarnyba ir prokuratūra - daro viską, kad kuo greičiau būtų baigti visi tyrimai. Tačiau byloje skirta daug ekspertizių, o jos, kadangi susijusios su finansiniais patikrinimais, trunka ilgai. Pirmas aktas gautas tik praėjusią savaitę. Informacijos apie finansinių srautų judėjimą laukiama iš Latvijos ir Estijos”, - tvirtino A.Kliunka.

Dalis kopijų pradingo

Vadinamoji “Rubicon group” juodoji buhalterija iki šiol buvo minima net keliose baudžiamosiose bylose ir ikiteisminiuose tyrimuose. Įrašai apie pinigų mokėjimą įvairiems santrumpomis ar pseudonimais įvardytiems asmenims kurstė tiek pernai kilusį Seimo narių korupcijos skandalą, tiek buvo bandomi kaip įrodymas pateikti prokuratūros pralaimėtoje baudžiamojoje byloje, kurioje A.Zuokas ir “Rubicon group” vadovai buvo kaltinami trukdę Vilniaus miesto tarybos nariui Vilmantui Drėmai pasinaudoti rinkimų teise bei bandę papirkti jį, kad pastarasis per mero rinkimus balsuotų už A.Zuoko kandidatūrą. Šiuos kompiuterinius įrašus per kratą 2004 metų sausį iš “Rubicon group” įmonių patalpų paėmė Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.Prieš kelias savaites naujai paviešinta įrašų dalis neva liudija, kad už verslininkams palankius Vilniaus miesto savivaldybės sprendimus pinigai buvo mokami “abonentu” pavadintam asmeniui. Meras A.Zuokas pasipiktino, kai buvo pabandyta jį susieti su mįslinguoju “abonentu”. Seimo nariams suabejojus, ar ne prokuratūros pareigūnai žiniasklaidai atskleidžia vis naujus duomenis iš įrašų, A.Kliunka pažymėjo, kad su “Rubicon group” patalpose rasta medžiaga jau pernai susipažino laikinosios Seimo komisijos ir parlamentinė Antikorupcijos komisija. Kai prokuratūra vėliau paprašė grąžinti šios medžiagos kopijas, vienos kopijos išvis nebuvo grąžintos, o iš kitų, anot A.Kliunkos, “buvo išplėšti puslapiai”.