SITUACIJA
Merą dėl raštų padavė į teismą
Klaipėdos meras Rimantas Taraškevičius gali atsidurti teisme. Mat viena moteris kaltina jį šantažu ir moraliniais įžeidinėjimais. Klaipėdietė teigia, jog įžūlūs ir įstatymų nepaisantys valdininkai, vadovaujami mero, tyčia jai siuntinėja raštus, reikalaudami, kad jos dukra išsikeltų iš buto.
Iš buto veja lauk
Klaipėdos meras R.Taraškevičius kaltinamas be pagrindo rašinėjantis oficialius raštus ir reikalaujantis, kad 29-erių metų vieniša motina Auksė Žilinskaitė išsikeltų iš savivaldybei priklausančio buto Minijos gatvėje.
Per pastaruosius dvejus metus klaipėdietė sulaukė dešimties mero bei kitų valdininkų raštų, kuriuose iš moters reikalaujama su ketverių metukų sūnumi išsikraustyti į gatvę.
Nors 47 kvadratinių metrų ploto butas priklauso savivaldybei, tačiau jo atiduoti A.Žilinskaitė nesiruošia ir savivaldybės darbuotojų reikalavimų nepaiso. Toks tvirtas jos elgesys, atrodo, biurokratus varo į neviltį. Moterį vienas po kito pasiekia įvairių valdininkų parengti raštai – nuo paaiškinimų iki reikalavimų. Tačiau esmė visų jų viena – Auksė su vaikučiu turi krapštytis iš buto lauk.
Pagalbos - į teismą
„Šiuo klausimu dirba savivaldybės juridinė tarnyba ir Turto skyrius. Jei jie man pasakytų, aš iškart nutraukčiau raštų siuntinėjimą. Nenoriu nieko daryti prieš įstatymus“, - taip vakar „Klaipėdai“ savo veiksmus komentavo uostamiesčio meras.
Jis teigė manantis, kad savivaldybės darbuotojai yra teisūs. O jei kyla abejonių, jas gali išsklaidyti teismas.
Atrodo, panašiai galvoja ir A.Žilinskaitė. Kai moteriai išseko kantrybė, Klaipėdos apygardos administraciniame teisme atsirado skundas prieš merą R.Taraškevičių. „...Prašau pripažinti negaliojančiais ir neturinčiais pagrindo Klaipėdos mero R.Taraškevičiaus raštus (...) ir įpareigoti merą nutraukti tokių raštų siuntimą man“, - rašoma pareiškime.
Kovingoji motina
Šį pareiškimą teismui įteikė A.Žilinskaitės motina – Klaipėdos valdininkams puikiai pažįstama Vida Kalantirenko. Tai jos vardu reikėtų pavadinti Liepų gatvėje esantį viaduką, kainavusį tiek daug pinigų ir nervų uostamiesčio valdžios atstovams.
Sutikusi išsikelti iš buto viaduko statybai trukdančiame name Skerdyklos gatvėje, V.Kalantirenko šeima mainais išsikovojo keturių kambarių butą senamiestyje, vieno kambario butą šalia esančioje Jūros gatvėje, 150 kvadratinių metrų prekybos patalpas prestižinėje Liepų gatvėje ir daugiau nei penkis tūkstančius litų persikraustymo išlaidoms padengti. Ilgai visuomenę prieš Kalantirenkų šeimą nuteikinėję valdininkai galų gale buvo priversti pasiduoti.
Tačiau atrodo, jog valdininkai pralošė ir dar vieną butą.
Kreipėsi į teismą
1999 metų rudenį Klaipėdos miesto savivaldybė iš savo manevrinio fondo Kalantirenkų šeimai išnuomojo butą Minijos gatvėje. Į šį butą su metukų sūnumi ir išsikėlė Auksė Žilinskaitė. Tačiau jau 2001-aisiais savivaldybė kreipėsi į teismą, kad moterį su vaiku iš buto iškeldintų. Tiek miesto apylinkės, tiek Klaipėdos apygardos teismas šį savivaldybės prašymą atmetė. Teismai pareiškė, jog A.Žilinskaitę iš savivaldybės buto iškeldinti galima tik vienu atveju – jei savivaldybė jai skirs kitą butą.
Bet tai vargu ar kada įvyks - valdininkai kaip tik kovoja, kad moteris buto netektų.
Štai kodėl meras siuntinėja raštus, štai kodėl netekusi kantrybės V.Kalantirenko su dukra kreipėsi į teismą. Tiesa, butas ir toliau lieka savivaldybės nuosavybė, A.Žilinskaitė negali jo nei nusipirkti, nei parduoti. Užtat gali jame tol gyventi, kol jos ir jos sūnaus pusėje įstatymai ir teismai.
Tačiau ar teismas uždraus merui raityti parašus po klaipėdietę erzinančiais raštais – labai abejotina.
Naujausi komentarai