"Linčo teismų neturi būti"

"Linčo teismų neturi būti"

2012-05-02 23:59
"Linčo teismų neturi būti"
"Linčo teismų neturi būti" / Andriaus Ufarto (BFL) nuotr.

Teisingumo ministras Remigijus Šimašius situaciją Garliavoje vadina nepateisinama ir primena, kad ilgai neįvykdomas teismo sprendimas mažametę mergaitę atiduoti jos motinai Laimutei Stankūnaitei.

Pabrėžė teismų nepriklausomumą

"Akivaizdu, kad teismo sprendimas neįvykdytas, o to padarinius visi labai aiškiai matome. Tokia situacija iš tiesų nepateisinama", – teigiama Teisingumo ministerijos vadovo pateiktuose atsakymuose į opozicijos inicijuotoje interpeliacijoje jam užduodamus klausimus. Interpeliacija Seime bus svarstoma kitą savaitę.

Opozicija, be kita ko, paklausė R.Šimašiaus, ar jis kaip teisingumo ministras nemato savo atsakomybės dėl susidariusios padėties teisingumo vykdymo srityje, apeliuodama į situaciją, susidariusią Garliavoje.

"Lietuvoje teismai yra nepriklausomi. Jų sprendimams įtakos negali daryti joks politikas, pareigūnas ar kitas asmuo. Interpeliacijos būčiau iš tiesų nusipelnęs, jei būčiau elgęsis priešingai ir viešai ar kitais būdais reiškęs nuomonę apie teismo sprendimo teisingumą ar pagrįstumą. To nedariau ir nedarysiu, nes tai būtų akivaizdus mūsų Konstitucijoje įtvirtintų principų pamynimas", – pabrėžė ministras savo atsakyme.

Jis priminė, kad Lietuvoje yra teisinė valstybė, kurioje negalimi linčo teismai: "Turime naudotis teisinėmis ginčų sprendimo priemonėmis ir vykdyti teismų sprendimus. Jie vieninteliai mūsų šalyje vykdo teisingumą."

Mato neatsakingą elgesį

Atkreipęs dėmesį, kad teismo sprendimas dėl Garliavos mažametės perdavimo motinai neįvykdytas, teisingumo ministras apgailestavo, jog susidariusia situacija naudojasi kai kurie politikai.

"Apmaudu, kad net ir kai kurie politikai bando susiklosčiusią padėtį dar labiau įaudrinti ir išnaudoti ją siekdami politinių dividendų. Kilusi sumaištis visuomenėje ir institucijų neveiksmingumas tik dar labiau didina nepasitikėjimą Lietuvos teisine sistema, todėl visos atsakingos institucijos – policija, Vaiko teisių apsaugos tarnyba, antstoliai – privalo veikti labai atsakingai, apgalvotai ir pirmiausia galvodami apie vaiko interesus", – pabrėžė R.Šimašius.

Anot jo, kiekviena iš šių institucijų už savo veiksmus atsakinga pati, bet veikdamos kartu turi koordinuoti savo darbą.

"Teisingumo ministerija, kuriai šioje istorijoje norima perkelti atsakomybę už antstolio veiksmus, pagal savo kompetenciją negali kontroliuoti antstolių procesinės veiklos, taip pat kontroliuoti policijos, vaiko teisių apsaugos tarnybų darbo. Nors buvo aktyvių kai kurių asmenų ir institucijų siūlymų tiek viešumoje, tiek atskirais raštais Teisingumo ministerijai tiesiogiai įsikišti ir sureguliuoti, ką, kada ir kaip turi padaryti antstolis, dar kartą noriu pabrėžti, kad tai gali atlikti tik teismas, todėl tai darydami viršytume savo kompetencijos ribas", – nurodė ministras.

Kita vertus, pasak jo, ministerija stengiasi daryti viską, kas nuo jos priklauso, kad institucijos galėtų dirbti sklandžiau: "Anksčiau institucijos, vykdydamos teismo sprendimus, tarpusavyje apskritai nebendradarbiavo. Užtikrinome, kad jos susėstų prie vieno stalo ir tartųsi. Mano įsakymu pernai patvirtinta tvarka, kurioje aiškiai nurodyta, kad, vykdydamos teismo sprendimus, ypač jei jie susiję su nepilnamečiais asmenimis, institucijos privalo glaudžiai bendradarbiauti ir tik suderinusios veiksmus ir įvertinusios visas aplinkybes imtųsi atitinkamų priemonių. Be to, nustatėme aiškesnę tvarką, kaip turi būti vykdomi teismo sprendimai dėl vaikų perdavimo, ir padidinome sankcijas už teismų sprendimų nevykdymą."

"Atsakymai – paviršutiniški"

R.Šimašius taip pat priminė, kad buvo parengti ir pateikti įstatymų projektai, griežtinantys atsakomybę už seksualinius nusikaltimus prieš vaikus. Teisingumo ministerija taip pat imasi priemonių, kad būtų gerinamas antstolių darbas.

Ministras atsakė ir į kitus opozicijos inicijuotoje interpeliacijoje pateiktus klausimus: dėl padėties teismo medicinoje, sudėtingos situacijos laisvės atėmimo vietose, dėl teismų reformos, dėl pernai Baltarusijai perduotų duomenų apie vieną iš šios šalies opozicijos atstovų Alesių Beliackį.

Interpeliaciją visais išvardytais klausimais teisingumo ministrui R.Šimašiui inicijavo 29 opozicijai priklausantys Seimo nariai. Į pateiktus Seimo narių klausimus teisingumo ministras privalo atsakyti ne vėliau kaip per dvi savaites. Gavęs atsakymą į interpeliaciją, Seimas per sesiją turi jį apsvarstyti savo posėdyje ne vėliau kaip per penkias darbo dienas.

Seimo pirmininkė Irena Degutienė jau pranešė, kad perdavė iniciatoriams interpeliacijos R.Šimašiaus pateiktus atsakymus.

Opozicinės Tvarkos ir teisingumo frakcijos seniūnas Valentinas Mazuronis ministro atsakymus pavadino paviršutiniškais ir nekonkrečiais.


Valdantieji žada apginti

Planuojama, kad parlamento plenarinis posėdis, kuriame bus svarstoma interpeliacija teisingumo ministrui, vyks ateinantį antradienį.

Valdančioji koalicija deklaravo, kad ketina apginti Teisingumo ministerijos vadovą R.Šimašių, kurį į Vyriausybę delegavo Liberalų sąjūdis.

Norint atstatydinti ministrą būtina, kad už tai balsuotų ne mažiau kaip 71 Seimo narys. Opozicija šiuo metu turi 63–65 balsus Seime.

Per visus pastaruosius beveik ketverius dabartinio Seimo darbo metus opozicija inicijavo kelias interpeliacijas koalicinės Vyriausybės ministrams, tačiau visos jos žlugo.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų