Kraujo centrą grąžins Klaipėdai
Klaipėdos kraujo donorystės įstaigoje kilusi sumaištis privertė sveikatos apsaugos ministrą atšaukti atostogas.
Vakar atvykęs susitikti su Kraujo donorystės centro Klaipėdos padalinio darbuotojais, Rimvydas Turčinskas keletą minučių sutiko skirti ir dienraščiui „Klaipėda“, kuris pirmasis prabilo apie slapta pasikeitusią donorystės įstaigos priklausomybę ir skandalingą valdininko įsakymą.
– Koks jūsų apsilankymo Klaipėdoje tikslas?
– Pagrindinis apsilankymo tikslas – pasikalbėti su įstaigos darbuotojais, nes būdamas atostogose išgirdau įvairiausių nuomonių, vertinimų.
– Per savo atostogas?
– Taip, per savo atostogas. Užvakar premjerui parašiau prašymą atšaukti iš atostogų. Nuo penktadienio vėl dirbsiu. Per atostogas dar norėjau susitikti su žmonėmis, kad galėčiau priimti vienokį ar kitokį sprendimą.
– Kokį įspūdį paliko susitikimas su Kraujo donorystės centro darbuotojais Klaipėdoje?
– Balandžio 30 dieną pasirašytame įsakyme, kurį ruošė teisininkai, nebuvo kalbama apie pastatų priklausomybę, o sprendžiamas tik funkcijų padalijimas. Vienintelis įsakymo tikslas – Klaipėdos apskrities ir miesto gydymo įstaigas aprūpinti kokybiškais kraujo produktais. Mane ne vieną kartą pasiekdavo žinios, kad Nacionalinio kraujo centro Klaipėdos filialas nepajėgia šito užtikrinti. Iš kur tokios žinios? Iš Klaipėdos didžiųjų ligoninių vadovų. Ne iš gero gyvenimo jos yra sudariusios papildomas sutartis su Kauno kraujo donorystės centru.
Mūsų specialistai nusprendė Klaipėdos filialą priskirti Kaunui, o Nacionaliniam kraujo centrui palikti Panevėžio filialą.
Tačiau šiandien susitikę su žmonėmis, radome bendrą sutarimą. Darbuotojai patikino, kad jie norėtų atskiro centro. Daugiau nei pusė darbuotojų sakė, kad nebuvo patenkinti prijungimu prie Vilniaus 2005 metais ir norėtų būti svarankiška įstaiga, galinčia geriau organizuoti paslaugas. Sveikatos apsaugos ministerija inicijuos sprendimą, kad Klaipėdoje atsirastų savarankiškas kraujo centras.
– O iki tol kam priklausys Klaipėdos padalinys, nes trečiadienio įvykiai patvirtino apie vyraujančią dvivaldystę?
– Užvakar apie susidariusią situaciją ir sprendimo būdus kalbėjau su Nacionalinio kraujo centro direktoriumi Vyteniu Kalibata. Vėl su juo susitiksime. Nenoriu sukonkretinti datos, bet galiu patikinti, kad pačiu artimiausiu metu situacija išsispręs. Bet toliau spręsime savarankiško Klaipėdos kraujo centro įkūrimo klausimą.
– Galite sukonkretinti, kam dabar pavaldus Klaipėdos padalinys?
– Kauno kraujo donorystės centrui, kuris mano įsakymu įpareigotas užtikrinti neribotą kraujo tiekimą gydymo įstaigoms Klaipėdos krašte.
– O kaip teismo sprendimas, sustabdęs jūsų įsakymą?
– Teismo sprendimas nesustabdė pasirašytų sutarčių su gydymo įstaigomis. Teismas sustabdė įsakymą, kol bus išsiaiškinta situacija.
– Kaip vertinate užvakarykštį įvykį, kai buvo išsineštas kompiuteris su donorų duomenimis?
– Čia turėtų komentuoti Kraujo donorystės centro direktorius, o ne ministras.
– Kodėl taip paslaptingai įvyko reorganizacija?
– Reorganizacija nelietė darbuotojų atleidimo. Vienintelis dalykas – jie dirbo ir dirba tomis pačiomis socialinėmis garantijomis, atlyginimais, tik perėjo į kito kraujo donorystės centro sudėtį. Todėl nebuvo reikalo apie tai kalbėti, nes visi darbiniai santykiai tęsėsi. Tačiau, atsiradus tam tikrų kai kurių grupių interesų, aš šiandien čia, o rytoj – darbe.
– Seimo Sveikatos komiteto pirmininkas Antanas Matulas jūsų įsakymą įvertino kaip grubų pažeidimą ir apskundė Specialiųjų tyrimų tarnybai, Generalinei prokūratūrai ir Viešųjų pirkimų tarnybai. Kaip tai vertinate?
– Nežinau, kaip gerbiamas
A. Matulas tuos grubius pažeidimus analizavo. Apskųsti galima bet ką ir bet kam. Mūsų teisininkai analizavo įstatymą.
A.Matulas parašė prašymą premjerui, o Antikorupcijos tarnyba pavedė išsiaiškinti minėtoms institucijoms. Atsisakau nuo vertinimų. Jei reorganizacija būtų padaryta prieš porą metų, nekiltų klausimų. Kas šiandien gali paneigti, kad tai nėra artėjančių rinkimų rezultatas.
Naujausi komentarai