Vakar Konstitucinis Teismas (KT) vėl grįžo prie bendrovių Mažeikių nafta, Būtingės nafta ir Naftotiekis reorganizavimo įstatymo, aiškindamasis, ar kai kurios šio įstatymo nuostatos neprieštarauja Konstitucijai.
KT ginčytiną įstatymą jau nagrinėjo 2000-aisiais ir savo nutarimą paskelbė prieš pat naujojo Seimo darbo pradžią - spalio 18 d. Tuomet buvo pareikšta, kad privatizuojant bendrovę Mažeikių nafta Vyriausybė neturėjo teisės prisiimti esminių turtinių įsipareigojimų bei įsipareigoti atlyginti strateginio investuotojo patirtus nuostolius.
Prieš pustrečių metų KT konstatavo, jog ginčijamo įstatymo norma dėl nuostolių atlyginimo strateginiam investuotojui ir Mažeikių naftai suformuluota taip, kad pagal ją valstybei tektų pareiga iš biudžeto atlyginti net ir tuos nuostolius, dėl kurių susidarymo kaltas pats strateginis investuotojas Williams ar Mažeikių nafta, o tokia nuostata prieštarauja Konstitucijai.
Taip pat nutarta, kad įstatymo norma, pagal kurią valstybė bei strateginis investuotojas turi pirmumo teisę įsigyti kitų akcininkų, kuriems priklauso ne mažiau kaip 1 proc. Mažeikių naftos vertybinių popierių, akcijas, prieštarauja nuosavybės teisę garantuojančiam Konstitucijos straipsniui.
Vakar KT teko aiškintis, ar Mažeikių naftos reorganizavimo įstatymo nuostata, numatanti, kad po to, kai strateginis investuotojas įsigis akcijų, valstybės ir savivaldybių institucijos Mažeikių naftai bei jos dukterinėms bendrovėms negalės kelti papildomų reikalavimų dėl jų veiklos ar neveikimo ir kitų įvykių iki strateginiam investuotojui įsigyjant akcijų, neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui.
Dėl to paties klausimo į KT kreipėsi Vilniaus apygardos administracinis teismas ir Seimo narių grupė, atstovaujama parlamentaro socialdemokrato Gintauto Mikolaičio.
Vilniaus apygardos administracinis teismas į KT nusprendė kreiptis nagrinėdamas Mažeikių naftos skundą prieš Konkurencijos tarybą. Mažeikių nafta yra apskundusi Konkurencijos tarybos 2000-ųjų liepos 10 d. nutarimą nubausti naftos bendrovę 100 tūkst. litų bauda už Konkurencijos įstatymo pažeidimus. Mažeikių nafta prašė panaikinti nuobaudą, nes Konkurencijos taryba kaip valstybės institucija pagal bendrovės Reorganizavimo įstatymą nebegalėjo kištis į jos veiklą.
Bylos nagrinėjimas KT vakar užtruko maždaug valandą. Kaip Kauno dienai sakė KT pirmininkas Egidijus Kūris, nutarimas šioje byloje turėtų būti paskelbtas greičiau nei po mėnesio.
Naujausi komentarai