Vilniaus meras Artūras Zuokas Seimo laikinajai komisijai įrodinėjo ūkio ministrą Viktorą Uspaskichą kompromituojančio rašto autentiškumą

Pasak sostinės mero, minėto rašto egzistavimą Maskvos pareigūnai pradėjo neigti “po pokalbio su Lietuvos puse”. Tačiau A.Zuokas taip ir neatskleidė asmens, kuris į Vilniaus miesto savivaldybę atsiuntė šį skandalą sukėlusį raštą.

Pirštu rodė į ūkio ministrą

“Tai buvo vidaus susirašinėjimo dokumentas, kuris neturėjo pas mus patekti. Galbūt tai buvo klaida. Ypatingo slaptumo Maskva iš pradžių dėl to nerodė”, - vakar anksti ryte atvykęs į laikinąją Seimo tyrimo komisiją kalbėjo A.Zuokas.

“Po to, kai raštas išėjo į viešumą, patys pamenate skirtingus pranešimus iš Maskvos pareigūnų, kurie nekomentuodami turinio patvirtino, kad toks dokumentas egzistuoja, o po to aukščiausiu lygiu tai pradėta neigti. Mes turime žinių, kad po pokalbio su Lietuvos puse šis dokumentas pradėtas slėpti”, - vakar tvirtino sostinės meras.

Seimo komisijoje, tiriančioje Vilniaus savivaldybės gauto rašto - Maskvos vyriausybės atstovo Baltijos šalyse Aleksandro Mizgario ataskaitos Maskvos vyriausybės tarptautinių ryšių departamento vadovui Georgijui Muradovui - atsiradimo aplinkybes, A.Zuokas pasiūlė paties V.Uspaskicho paklausti, ar minėto dokumento autentiškumo neigimas pradėtas po pokalbio su juo.

Raštas gautas elektroniniu paštu

Įtarimams ištirti Seime buvo sudaryta laikinoji komisija. Pats V.Uspaskichas šį Vilniaus savivaldybėje mįslingai atsiradusį raštą vadina klastote. Vėliau ūkio ministras žengė atsakomąjį žingsnį ir taip pat apkaltino A.Zuoką privačios bendrovės protegavimu.

Konfliktas, į kurį įsivėlė Liberalų ir centro sąjungos lyderis A.Zuokas ir Darbo partijos lyderis V.Uspaskichas, sukėlė Prezidento Valdo Adamkaus nepasitenkinimą. Šalies vadovas praėjusią savaitę, praradęs pasitikėjimą konfliktuojančiais svarbias pareigas užimančiais parlamentinių partijų lyderiais, pasiūlė “priimti atitinkamus sprendimus”.

Komisija vakar bandė išsiaiškinti, kokiomis aplinkybėmis A.Mizgario raštas atsidūrė Vilniaus miesto savivaldybėje, tačiau meras tiesaus atsakymo aiškiai vengė. Pasak A.Zuoko, dokumento kopiją jam perdavė jo pavaduotojas Gediminas Paviržis, o pastarasis anksčiau komisijai buvo sakęs, kad šios ataskaitos kopija į Vilniaus miesto savivaldybę greičiausiai atkeliavo elektroniniu paštu.

Dokumento kopiją G.Paviržiui atnešė jo padėjėja Evelina Aleksejenko, radusi ją kartu su korespondencija ir spauda.

Opozicija pateiks atskirąją nuomonę

Vėliau A.Zuokas komisijai taip pat teigė, kad A.Mizgario rašto kopija savivaldybę pasiekė elektroniniu paštu iš Maskvos vyriausybės pareigūnų, tačiau atsisakė atskleisti, kas buvo siuntėjas. Maskvos pareigūno Vilniaus meras teigė neįvardysiąs dėl to, kad šis paskui “neturėtų problemų”.

Laikinoji komisija balsų dauguma atmetė opozicijai priklausančių narių siūlymą kreiptis į Maskvos vyriausybę, kad ši patvirtintų A.Mizgario rašto autentiškumą bei paaiškintų, kaip jis galėjo patekti į Vilniaus miesto savivaldybę. Atmestas buvo ir opozicijos atstovų raginimas paprašyti Ūkio ministerijos ir specialiųjų tarnybų turimos informacijos apie visus ūkio ministro V.Uspaskicho bei A.Mizgario susitikimus Rusijoje ir Lietuvoje.

Pasak komisijos pirmininko socialliberalo Vaclovo Karbauskio, būtinybės kreiptis į Rusijos institucijas nėra, nes esą Seimas komisiją įpareigojo ištirti A.Mizgario rašto atsiradimo aplinkybes, o ne jo autentiškumą.

Opozicijos atstovai tokią daugumos poziciją įvertino kaip “kryptingą, tikslingą norą suformuluoti nuomonę, kuri būtų palanki ūkio ministrui”. S.Lapėnas neatmetė galimybės, jog opozicijos atstovai greta komisijos išvadų pateiks ir savo atskirąją nuomonę.

Nesutampa liudijimai

Kitos Seimo laikinosios komisijos, tiriančios, ar V.Uspaskichas galimai neprotegavo kai kurių asmenų, posėdyje vakar paaiškėjo, kad ūkio ministras žinojo, jog jo patarėja Svetlana Kauzonienė į susitikimus dėl naujų verslo informacijos centrų dalininkų priėmimo vykdavo ministerijos automobiliu kartu su Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos (LVDK) atstovais.

Tai patvirtino pati S.Kauzonienė. Tačiau praėjusią savaitę vykusiame komisijos posėdyje V.Uspaskichas kategoriškai neigė žinojęs apie LVDK atstovų keliones ministerijos automobiliu.

LVDK, kuriai anksčiau vadovavo V.Uspaskichas, jau nuo 2002 metų siekė tapti verslo informacijos centrų dalininke. Norą tapti verslo informacijos centrų dalininkais LVDK motyvavo siekiu pagerinti jų darbą, tačiau pasiūlė tik 1 lito simbolinį įnašą.

Keisis komisijos vadovas

Šiandien V.Uspaskichą ketina apklausti Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), tirianti tris skundus dėl ūkio ministro veiklos. Anot VTEK pirmininko Algirdo Meškausko, trijų Seimo narių inicijuoti tyrimai dėl galimų viešųjų ir privačių interesų konfliktų vyksta atskirai, tačiau naudojantis proga ministras turės pateikti paaiškinimus dėl visų skundų. Du iš VTEK tiriamų klausimų iš esmės sutampa su laikinosioms komisijoms suformuluotais uždaviniais.

Dar vienoje laikinojoje Seimo komisijoje, tiriančioje A.Zuoko veiklą ir ieškančioje galimos korupcijos Vilniaus savivaldybėje, numatomas vadovų pakeitimas.

Seimo posėdžių sekretoriate užregistruotas Darbo partijos frakcijos pasiūlymas susirgusį tos pačios frakcijos narį, komisijos pirmininką Vytautą Draugelį, pakeisti frakcijos seniūne Loreta Graužiniene. V.Draugelis dėl pakilusio kraujospūdžio atsigulė į vieną iš Vilniaus ligoninių.