Apkalta

Gynėjų kėslus išardė teismas

Šalies vadovo Rolando Pakso gynėjams nepavyko užvilkinti Konstitucinio Teismo posėdžio, kuriame nagrinėti kaltinimai Prezidentui. Vakar teismas atmetė advokatų prašymus nušalinti iš pradžių teismo pirmininką, po to - ir teisėjus. Jei advokatų sumanymas būtų pavykęs, R.Pakso apkalta būtų žlugusi.

Kibo į pirmininką

Konstitucinis Teismas antradienį pradėjo nagrinėti Seimo paklausimą, ar šalies vadovas R.Paksas savo veiksmais šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką.

Teismo posėdžio pradžioje Prezidento advokatas Gediminas Baublys, remdamasis pernykščiais straipsniais spaudoje, pareikalavo nušalinti Konstitucinio Teismo pirmininką Egidijų Kūrį. Neva teisėjas aktyviai bendraująs su Seimo Pirmininko pavaduotoju Gintaru Steponavičiumi. Šis liberalcentristas buvo kaltinimus R.Paksui nagrinėjusių parlamentinių komisijų narys ir yra vienas iš Seimo paskirtų kaltintojų apkaltos R.Paksui procese.

“Ar jums nekiltų abejonių dėl (E.Kūrio) nešališkumo? Man tokių abejonių kyla”, - siekdamas teismo pirmininko nušalinimo teigė advokatas.

Po pusvalandį trukusio pasitarimo Konstitucinis Teismas nusprendė nenušalinti E.Kūrio, nes tam nesą jokio pagrindo.

Priminė pareiškimą

Devynių autoritetingiausių Lietuvos teisėjų sprendimu nepatenkinti R.Pakso advokatai pateikė naują prašymą. Jie pareikalavo, kad nuo bylos nagrinėjimo nusišalintų visi Konstitucinio Teismo teisėjai.

Prezidento advokatai G.Baublys, Evaldas Rapolas ir Kęstutis Švirinas prašė nušalinti teisėjus, motyvuodami, kad Konstitucinis Teismas anksčiau viename savo pranešimų spaudai esą pareiškė išankstinę nuostatą, kaip išspręsti bylą.

Sausio penktą dieną Konstitucinis Teismas išplatino pareiškimą, kuriuo priminė R.Paksui valstybės pareigūnų pareigą gerbti ir besąlygiškai vykdyti šio teismo sprendimus. Pareiškimas išplatintas reaguojant į Prezidento teiginius, neva Konstitucinio Teismo nutarime dėl neteisėto pilietybės J.Borisovui suteikimo “politika nusvėrė teisę”, patį teismo nutarimą vadino dokumentu su politiniu atspalviu.

Po šalių ginčų ir teisėjų pasitarimo šis Prezidento atstovų prašymas taip pat buvo atmestas kaip nepagrįstas. Jei teismas advokatų prašymą būtų patenkinęs, šalies vadovo veiksmų nagrinėjimas būtų patekęs į aklavietę, o visas R.Pakso apkaltos procesas - žlugęs.

Vilkinimą neigia

Vienas iš Prezidento advokatų G.Baublys žurnalistams neigė, kad prašymais nušalinti Konstitucinio Teismo pirmininką, o po to - ir visus teisėjus siekia vilkinti procesą.

R.Paksas vakar paklaustas, kaip vertina savo advokatų bandymus nušalinti Konstitucinio Teismo pirmininką ir teisėjus, teigė, kad advokatai dirba savo darbą, ir jis į „detales“ nesikišąs.

Prezidentas išsisuko nuo atsakymo į klausimą, ar pasitiki Konstituciniu Teismu ir jo teisėjais, sakydamas žinąs, kad šio teismo nutarimai ir sprendimai yra galutiniai ir neginčijami. “Bet kiekvienas pilietis laisvoje demokratinėje šalyje, Lietuvoje gali turėti savo nuomonę apie Konstitucinio Teismo nutarimus ir gali komentuoti”, - pareiškė R.Paksas.

Nuo Konstitucinio Teismo išvados priklausys apkaltos Prezidentui, dėl kurios parlamentarai planuoja balsuoti balandį, rezultatas. Seimo Specialiosios tyrimo komisijos išvadose R.Paksas kaltinamas šešiais atvejais pažeidęs Konstituciją ir Prezidento priesaiką.