Šmeižtu kaltinamas Gintaras Šurkus nori susitaikyti su laikinuoju Prezidentu Artūru Paulausku, tačiau savo kaltės pripažinti nesirengia
Vakar į Vilniaus miesto 3-iąjį apylinkės teismą neatvykus porai liudytojų, buvo atidėtas pirmasis posėdis, kuriame ketinta pradėti nagrinėti buvusiam nušalintojo Prezidento Rolando Pakso patarėjui G.Šurkui iškeltą baudžiamąją bylą dėl šmeižto.
Frakcijos vadovas supainiojo datas
Iš kviestų liudytojų į teismą vakar atvyko tik nacionalinės televizijos laidos Savaitė žurnalistė Joana Lapėnienė. Būtent per šią laidą parodytas interviu su G.Šurkumi tapo pretekstu pradėti ikiteisminį tyrimą.
Gruodžio 19 d. parodytame reportaže G.Šurkus apkaltino tuometinį Seimo Pirmininką A.Paulauską surengus sąmokslą prieš Prezidentą R.Paksą. G.Šurkus pasakė, kad Seimo vadovas dar dešimt dienų prieš Prezidentūros skandalo pradžią planavo R.Pakso nuvertimą: sudarė štabą, rinko lėšas perversmui organizuoti, žiniasklaidai papirkti.
Po šių Prezidento patarėjo pareiškimų laidoje Savaitė A.Paulauskas kreipėsi į prokuratūrą.
Maksimali G.Šurkui gresianti bausmė - dveji metai laisvės atėmimo.
Nors buvo kviestas, teisme vakar nepasirodė Liberaldemokratų frakcijos Seime seniūnas Henrikas Žukauskas. Teisėjas Olegas Šibkovas pareiškė nesiimsiąs prieš neatvykusį liudytoją jokių prievartos priemonių, kol nežinomos jo neatvykimo priežastys. Įstatymai leidžia teismo vengiančius liudytojus atvesdinti jėga arba bausti juos piniginėmis baudomis.
H.Žukauską vakar nustebino Kauno dienos klausimas, kodėl jis neatvyko į teismą. Paaiškėjo, kad parlamentaras supainiojo datas ir buvo įsitikinęs, kad partijos bendražygio G.Šurkaus teismas vyks šiandien. Žvilgtelėjęs į teismo šaukimą, gulintį ant darbo stalo, kuriame įrašytas posėdžio laikas, Seimo narys pripažino savo klaidą.
Prezidentas atvyks nekviečiamas
Teisme liudyti turėtų ir Valstybės saugumo departamento (VSD) vadovas Mečys Laurinkus, tačiau ir jo vakar teismo rūmuose nebuvo. Teisėjas tvirtino kalbėjęsis su VSD generaliniu direktoriumi telefonu, ir šis pranešęs, jog turi labai daug susitikimų, todėl atvykti į posėdį negalįs. M.Laurinkus teisėjui pažadėjo atvykti kitą kartą.
A.Paulauskui laikinai tapus Prezidentu, teismas nebeturi teisės jo kviesti į savo posėdžius, tačiau, teisėjo duomenimis, laikinasis šalies vadovas ketina į kitą posėdį atvykti savo iniciatyva. Šia žinia apsidžiaugė G.Šurkaus advokatas Kęstutis Stungys. Teisiamojo gynėjas pareiškė, kad būtų gerai išklausyti nukentėjusįjį bei su juo aptarti susitaikymo galimybę.
K.Stungys tvirtino, kad G.Šurkus neketino A.Paulausko tyčia apšmeižti, sumažinti pasitikėjimą juo ar pažeminti, o tai, kas įvyko, advokatas pavadino nepamatuotu nesusipratimu. Pasak advokato, G.Šurkus per televiziją tik viešai išsakė tuomet visuomenės plačiai aptarinėjamą sąmokslo versiją - tai buvęs ne šmeižimas, o atsikirtimas politiniams oponentams.
K.Stungio manymu, abiem politikams tiesiog reikėtų išsiaiškinti konfliktinę situaciją, ir ji tuo baigtųsi, nes kriminaliniu požiūriu byla nesanti perspektyvi.
Neturi už ką atsiprašyti
K.Stungys vakar teismui oficialiai pateikė faktinių aplinkybių analize ir teisiniais argumentais pagrįstą prašymą dėl bylos nutraukimo susitaikymo atveju. Su šiuo raštu susipažinęs Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Audrius Matulionis teisiamojo ir jo gynybos žingsnį įvertino teigiamai, tačiau pastebėjo, kad norint susitaikyti, reikia, jog teisiamasis pripažintų savo kaltę.
G.Šurkus vėliau žurnalistams pareiškė neturįs už ką atsiprašinėti laikinojo Prezidento: Atsiprašyti? Tai man visų pirma reikia turėti už ką atsiprašyti. Norėčiau išgirsti laikinojo Prezidento nuomonę, kas jį žeidžia. Ar žeidžia tai, kad aš turiu savo nuomonę? Aš labai apgailestauju, kad ponas Paulauskas, būdamas profesionalus teisininkas, neįvertino šios aplinkybės, kad kiekvienas žmogus turi teisę reikšti savo nuomonę.
Teisiamasis tvirtino nesijaučiąs kaltas, kadangi niekada nebuvo pavartojęs nė vieno įžeidžiančio žodžio kalbėdamas apie Artūrą Paulauską. Jis taip pat pareiškė pateiksiąs teismui sąmokslo egzistavimą patvirtinančius įrodymus, jei byla bus toliau nagrinėjama.
A.Paulauskas vakar žurnalistams pareiškė nieko negirdėjęs apie G.Šurkaus norą taikytis.
Žmogus turėtų atsiprašyti, turėtų paneigti savo melagingas kalbas ir tada galima galvoti apie kažkokį kalbėjimąsi ir judėjimą į priekį. Kol kas aš neturiu iš jo jokių žinių arba požymių, kad jis ruošiasi taikytis, - vakar tvirtino laikinasis šalies vadovas.
Naujausi komentarai