D.Kedžio mirtis pribloškė prokurorus Pereiti į pagrindinį turinį

D.Kedžio mirtis pribloškė prokurorus

2010-04-28 23:59
Pridėti kaip pageidaujamą šaltinį
Mįslės: prokurorai teigia, kad D.Kedžio mirtis paliko daug neatsakytų klausimų.
Mįslės: prokurorai teigia, kad D.Kedžio mirtis paliko daug neatsakytų klausimų. / Evaldo Butkevičiaus nuotr.

Drąsius Kedys tikrai būtų pasistengęs paviešinti papildomą informaciją apie vadinamąjį pedofilų klaną, jeigu būtų tokios turėjęs. Tai vakar Seime pareiškė laikinasis generalinis prokuroras Raimondas Petrauskas.

Nežadėjo daug informacijos

Iškviestas į parlamento posėdį pateikti informacijos apie D.Kedžio mirties ir vadinamosios Kauno pedofilijos bylos tyrimo aplinkybes R.Petrauskas iškart pabrėžė negalįs pateikti daug informacijos, nes tyrimas tęsiamas, o posėdis nėra uždaras ir jame dalyvauja daug žiniasklaidos atstovų. "Kadangi posėdis viešas, daug ko jums nepasakosiu", – įspėjo pareigūnas.

Vis dėlto tam tikrą informaciją jis pateikė, atsakė į kai kuriuos Seimo narių klausimus.

Laikinasis generalinis prokuroras pareiškė, kad D.Kedžio mirtis niekam nebuvo naudinga. "Atvirai pasakius, aš nerandu atsakymo, kam naudinga ta mirtis. Ji niekam nėra naudinga – nei artimiesiems, nei tuo labiau mums. Ta mirtis mums buvo smūgis, nes turėjome jam labai daug klausimų paruošę. Dabar tas darbas apsunkintas", – kalbėjo laikinasis Generalinės prokuratūros vadovas.

Paklaustas, ar D.Kedžio mirtis nėra naudinga pedofilų klanui, prieš kurį jis kovojo, R.Petrauskas atsakė: "Labai skambiai dabar kalbama apie tą vadinamąjį pedofilų klaną. Bet jeigu D.Kedys būtų turėjęs daugiau informacijos apie ką nors tokio, jis tikrai būtų ją paskleidęs. Tikrai nebūtų laikęs savyje. Manau, kad jis tą informaciją būtų stūmęs į viešumą, nesaugojęs kur paslėpęs. Todėl ir sakau: neįsivaizduoju, kam naudinga ta mirtis."

Vyksta vidiniai patikrinimai

Laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas teigė manąs, kad buvo imtasi pakankamų priemonių ieškant pasislėpusio D.Kedžio. "Manau, buvo atliekamos pakankamos operatyvios priemonės", – sakė R.Petrauskas.

Kita vertus, anot jo, tiek policijoje, tiek prokuratūroje šiuo metu atliekami vidiniai tarnybiniai patikrinimai, ar tiriant vadinamąją Kauno pedofilijos bylą ir ieškant D.Kedžio viskas buvo daroma gerai.

Paklaustas, ar pats tiki ekspertų išvada, jog prieš savaitę šalia Kauno rastas D.Kedys galėjo mirti užspringęs skrandžio turiniu, nemenką prokuroro patirtį turintis R.Petrauskas atsakė: "Esu matęs tokių atvejų savo praktikoje. Ir ne vieną."

Jis tvirtino neturįs pagrindo netikėti ekspertų išvada, tuo labiau kad ekspertizė buvo kruopščiai protokoluojama, visas procesas filmuojamas ir fotografuojamas. Be to, buvo paskirta penkių ekspertų komisija, nors paprastai dirba vienas ekspertas.

Giminės įsiveržė į morgą

Pasakodamas, kaip buvo rastas ir atpažintas D.Kedys, R.Petrauskas neigė, kad keturias dienas nieko nebuvo daroma. Anot jo, kūnas rastas šeštadienį, o savaitgaliais morgai nedirba. Kiti tiriamieji darbai buvo atliekami nuo pirmadienio, antradienį planuota atlikti skrodimą.

"Kad tai yra D.Kedys, kilo įtarimų iš pat pradžių. Bet atpažinti nebuvo taip lengva, patikėkit. Galiu pasakyti, ką aš mačiau jo veide: įdrėskimas šalia akies ir nubėgę kraujo. Bet tai negalėjo tapti mirties priežastimi. Tas įbrėžimas atsirado ar nukritus kūnui, ar užsikabinus už kokios šakelės", – pasakojo R.Petrauskas.

Jis sakė buvęs informuotas, kad dar pirmadienį, "kai tik buvo ruošiamasi atlikti tam tikrus kūnui atpažinti būtinus procesus, į morgą įsiveržė giminaičiai ir pareiškė, kad D.Kedys čia guli". R.Petrauskas pabrėžė, jog giminaičiai D.Kedį atpažino iš dantų, iš apgamo, iš tatuiruotės, "bet niekas nesakė, kad atpažino iš veido".

Pareigūnai bijo tirti

Laikinasis prokuratūros vadovas negalėjo patvirtinti, kad D.Kedys visus septynis mėnesius, kai buvo ieškomas, slapstėsi kur nors netoli Kauno arba netoli tos vietos, kur buvo rastas jo kūnas, nors šalia yra jo dėdės sodo namelis.

"Nenorėčiau čia visų detalių minėti. Bet negaliu garantuoti, kad tas asmuo visus septynis mėnesius prabuvo netoli tos vietos, kur buvo rastas. Šalies sienos dabar atviros, laisviau galima išvažiuoti ir atvažiuoti", – teigė jis.

Krata dėdės sodo namelyje laiku nebuvo įvykdyta, nes, pasak prokuroro, D.Kedžio giminės iškvietė žurnalistus. Tačiau tas namelis buvo teisėsaugos patikrintas pernai rudenį, kai tik įsiliepsnojo su D.Kedžiu susijęs skandalas ir šis pasislėpė.

Laikinasis prokuratūros vadovas pripažino, kad tyrimui kenkia aktyvus gausybės viešų versijų apie D.Kedžio mirties aplinkybes kėlimas. "Informacijos viešojoje erdvėje labai daug, galbūt netgi per daug. Tai gąsdina net ir pareigūnus, nes jie sako, kad nenori tirti, nes vis tiek bus kuo nors apkaltinti. Jeigu atliekant tyrimą reikės imtis kokių nors nepopuliarių veiksmų, net nežinau, kas čia bus, – kalbėjo R.Petrauskas ir patikino: – Bet tyrimas vyksta."

Ginklo mįslė

R.Petrauskas negalėjo garantuoti, kad visi daiktai, rasti šalia kūno, priklauso D.Kedžiui. "Tas pusiau nugertas butelis degtinės, šokolado plytelė ir kiti daiktai nebūtinai priklauso D.Kedžiui. Mes surinkome viską aplink. Bet gal tas butelis gulėjo iš anksčiau", – sakė pareigūnas.

Tačiau šalia kūno rastas ginklas, iš kurio pernai rudenį Kaune buvo nužudytas teisėjas ir D.Kedžio buvusios sugyventinės sesuo. D.Kedys šiuos asmenis kaltino prisidėjus prie pedofilijos.

"Taip, ginklas buvo šalia kūno. Dabar madinga teikti versijas. Tai ir aš galiu pateikti savo versiją: kai žmogus gyvena nuolat jausdamas įtampą, kai jo visi ieško, jam, aišku, labai sunku. Tą įtampą reikia malšinti. Nors ir jausdamasis teisus, bet jeigu esi gaudomas asmuo, gali nešiotis ginklą", – kalbėjo R.Petrauskas.

"Jeigu D.Kedys būtų buvęs profesionalus žudikas, jis iškart būtų atsikratęs tuo ginklu. Bet aš netikiu, kad D.Kedys buvo profesionalus žudikas. Nenoriu atskleisti kai kurių tyrimo niuansų. Bet yra kaip yra – ginklas rastas prie kūno", – pridūrė jis.

Naujausi komentarai

Komentarų nėra

Daugiau naujienų