Seime prasidėjo karštos diskusijos dėl Konstitucijos pataisos, nustatančios kitokį šeimos teisinį suvokimą.

Pirmenybė – santuokai

Parlamentarai surengė pirmąją diskusiją dėl valdančiųjų konservatorių inicijuoto Konstitucijos 38 straipsnio pataisos projekto, kuriuo siūloma nustatyti, kad šeima kyla iš santuokos, taip pat iš tėvų bei vaikų ryšio, giminystės. Pirmenybė šiuo atveju atiduodama šeimai, sukurtai per santuoką.

Aistringos diskusijos vakar dar nebuvo baigtos. Jos bus pratęstos kitą savaitę, nes labai daug parlamentarų panoro pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu.

Vėliau bus surengti balsavimai dėl Konstitucijos pataisos priėmimo. Norint jas priimti, reikia, kad Seimas balsuotų dukart. Kaskart už turi balsuoti ne mažiau kaip 94 Seimo nariai. Tarp abiejų balsavimų turi būti padaryta ne trumpesnė nei trijų mėnesių pertrauka.

Pyko vieni ant kitų

Palaikantys siūlomą Konstitucijos pataisą teigė, jog būtina įtvirtinti, kad valstybė pirmiausia remia santuokos pagrindu sudarytas šeimas.

"Dabartinė pasiūlytoji Konstitucijos pakeitimo redakcija nenustato jokios diskriminacijos. Likime ištikimi patys sau ir tam socialiniam kompromisui, kuriuo paremta 1992 m. priimtoji Konstitucija, nes pateiktoji pakoreguota pataisa yra aiškiai kompromisinė", – kalbėjo konservatorė Vilija Aleknaitė-Abramikienė.

Tėvynės sąjungos atstovas Rimantas Dagys nevyniojo žodžių į vatą: "Mūsų oponentus piktina, kad šios Konstitucijos pataisos užkerta kelią vienalytėms santuokoms ar partnerystei įteisinti. Tai yra esmė. Mes turime konstituciškai užtikrinti, kad vaikai turėtų tėtį vyrą ir mamą moterį, o ne kokias nors kitokias tėvystės ir motinystės formas."

Po ugningos Seimo narės Rimos Baškienės kalbos, remiančios Konstitucijos pataisą, į Seimo posėdį atėję šios pataisos šalininkai ėmė audringai ploti. Tai supykdė posėdžiui pirmininkaujantį Eriką Tamašauską: "Čia ne koncertų salė. Prašom laikytis tvarkos. Ar išgirdot mane?" Jis pagrasino išvaryti svečius iš salės, jeigu jie ir toliau rodys savo emocijas.

"Noriu gyventi laisvoje šalyje"

Bet Konstitucijos pataisų oponentai nesutiko su jų iniciatorių argumentais.

"Ne tik santuokos pagrindu sudaroma šeima. Negalima išskirti kokios nors vienos privilegijuotos šeimos formos. Yra šeimų, kurios neturi vaikų. Yra šeimų, kuriose nebelieka tėvo ar motinos, arba net abiejų ir vaikus augina kiti artimi giminaičiai. Būna, kad žmonės susilaukia vaikų dar nesusituokę. Ar tai nėra šeima?" – retoriškai klausė socialdemokratas Julius Sabatauskas.

"Teisingai sakė kolegė V.Aleknaitė – mūsų Konstitucija buvo socialinio kompromiso rezultatas. Ar po dvidešimties metų nuo Konstitucijos priėmimo atėjo laikas socialinei priešpriešai?" – kalbėjo jis.

Kita socialdemokratė Marija Aušrinė Pavilionienė piktinosi, kad Konstitucijos pataisos iniciatoriai neatsiklausė tautos, kurios absoliuti dauguma yra pasakę, jog šeima laiko kartu gyvenančius, bet nebūtinai susituokusius žmones ir jų vaikus.

Liberalcentristas Algis Čaplikas teiravosi: "Kas nustatys tas gerąsias ar dorovingąsias šeimas, jeigu priimsime tokias Konstitucijos pataisas? Steigsime dorovės policiją? Žmogus laisvas tvarkyti savo gyvenimą taip, kaip jam norisi, nesikiškime į jo asmeninį gyvenimą. Valdžia turi tik netrukdyti laisvai gyventi žmonėms. Tada jie mylės Tėvynę, gerbs ją, nevažiuos iš jos. Nenoriu gyventi valstybėje, kurioje valdžia reguliuoja gyvenimą."

Parašai buvo suklastoti?

Plenarinio posėdžio pradžioje šiuo klausimu kilo sumaištis. Liberalų ir centro sąjungos frakcijos atstovė Arūnė Stirblytė pasiūlė išbraukti klausimo svarstymą iš darbotvarkės. "Yra įtarimų, kad parašai galėjo būti suklastoti. Teigiama, kad šį projektą pasirašė 98 Seimo nariai. Bet dalis pasirašė ne dėl šio Konstitucijos pakeitimo, o dėl Šeimos grupės sukūrimo Seime. Todėl manome, kad klausimas negali būti svarstomas posėdyje", – sakė A.Stirblytė.

"Manau, kad tai tam tikra "žulikystė". Kolegos pasirašė dėl vieno, o jų parašai pridėti prie kito projekto. Reikėtų, kad šį klausimą išnagrinėtų Seimo Etikos ir procedūrų komisija", – sakė socialdemokratas Juozas Olekas.

Tačiau R.Dagys tikino, kad visi parašai po siūloma Konstitucijos pataisa yra tikri: "Noriu priminti, kad grupė už tradicinę šeimą Seime buvo suformuota dviem mėnesiais anksčiau, nei buvo pateikta ši Konstitucijos pataisa."

Seimo nariai balsų dauguma nesutiko išbraukti Konstitucijos pataisų svarstymo iš darbotvarkės.

Koncepciją sukritikavo KT

Pagal pateiktąjį Konstitucijos pataisų projektą šeima sukuriama sudarius santuoką, kuri sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu. Taip pat siūloma Konstituciją papildyti sakiniu, kad "šeima taip pat kyla iš motinystės ir tėvystės".

Šeimą su santuoka susiejanti pataisa pateikta po to, kai Konstitucinis Teismas (KT) pernai paskelbė, jog Valstybinės šeimos politikos koncepcijos nuostatos, šeima pripažįstančios tik gyvenančius santuokoje žmones, prieštarauja Konstitucijai. Pasak KT, šeima gali būti sukurta ne tik santuokos pagrindu, o santykių išraiškos forma konstitucinei šeimos sampratai esminės reikšmės neturi.

Šiuo metu Konstitucijos 38 straipsnis sako, kad "šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę, o santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu".