Nusišovusio buvusio "Mitnijos" vadovo Antano Gureckio žmona nusivylė Generaline prokuratūra, o dukra jaučiasi persekiojama ir nesaugi.
Vaikšto po kiemą
A.Gureckio dukra Beta Rumšienė kreipėsi į Kauno vyriausiojo policijos komisariato viršininką Algirdą Kaminską ir Kauno apygardos prokurorą Viktorą Biriukovą. Ji prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir išsiaiškinti, ar "Mitnijos" atstovų veiksmuose nėra nusikalstamos veikos.
B.Rumšienė skundžiasi, kad pažeidžiama jos teisė į privačią valdą. Esą "Mitnijos" atstovai ne kartą įsibrovė į statomą nuosavą namą, išardė dalį namą juosiančios tvoros, skaičiavo namo plytas, matavo ir tikrino namo sienas bei langus.
"Ir dabar likę darbuotojai pasakoja, kad langus matuoja. Plytas jau išmatavo. Patikslino, kad plytos ne iš jų pas mane atvežtos, tai ieško prie ko dar prisikabinti", – guodėsi B.Rumšienė.
A.Gureckio dukra BNS pasakojo, kad dabartinis "Mitnijos" vadovas šių metų balandžio 16 d. apkaltino B.Rumšienę pasisavinus plytas, tačiau birželio 18 d. esą kaltinimus atsiėmė. Moteris teigia, kad dar po dviejų savaičių ji vis dėlto buvo iškviesta aiškintis į Kauno policiją dėl šių kaltinimų.
"Jie netgi liudininkus turėjo, kurie tikino, kad plytos iš "Mitnijos" buvo atvežtos pas mane, o dabar jau pasakoja, kad kitam žmogui nuvežė", – piktinosi apšmeižta moteris. Ji guodėsi, kad dėl tų nelemtų plytų buvo areštuotas jos turtas.
Pasak B.Rumšienės, ji iš "Mitnijos" pirko sklypą už 421 tūkst. litų. Taip pat "Mitnija" liejo namo pamatus. Moteris tikina turinti tai patvirtinančius dokumentus. Kitus darbus, pasak B.Rumšienės, atliko ne "Mitnija".
"Jie vaikšto kaip savo name, matuoja. Nesuprantu tokių dalykų. Čia persekiojimas", – stebėjosi A.Gureckio dukra.
B.Rumšienė prašo išsiaiškinti ir tai, ar Kauno teisėsaugos pareigūnai nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, kai ją apklausė policijoje, nors esą "Mitnijos" atstovai savo kaltinimus buvo atsiėmę.
Nusivylusi, bet nepalūžusi
Nerimo dienas išgyvena ir našlė Violeta Gureckienė. Liepos viduryje ji kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir prašė, kad ši perimtų visus ikiteisminius tyrimus, kurie buvo pradėti pagal "Mitnijos" ir jos velionio vyro A.Gureckio pareiškimus, bei paskirti nepriklausomą 2006–2009 m. "Mitnijos" auditą. V.Gureckienė taip pat pareiškė nepasitikinti buvusiu Kauno apygardos vyriausiuoju prokuroru Kęstučiu Betingiu.
Generalinės prokuratūros atsakyme nurodoma, kad ikiteisminius tyrimus atlieka tos vietos, kurioje padaryta nusikalstama veika, įstaiga ir prokurorai. Kauno prokuratūrose atliekami šeši ikiteisminiai tyrimai. Dabar esą nėra pagrindo šiuos tyrimus atlikti Generalinėje prokuratūroje. O vien tai, kad buvęs Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras K.Betingis panaikino laikiną nuosavybės teisių apribojimą, neduoda pagrindo manyti, kad šie tyrimai bus atlikti šališkai.
"Generalinė prokuratūra dabar atrodo juodžiausia vieta, kuri priešinasi netgi Prezidentei", – guodėsi V.Gureckienė. Moteris sakė gavusi raštą ir iš prezidentūros. Jame esą Prezidentė ragina Generalinę prokuratūrą dėl pasikeitusių aplinkybių tirti bylas.
"Aš prieš mėnesį užsirašiau į eilę patekti į priėmimą pas generalinį prokurorą, bet jis nesiteikė manęs priimti", – kalbėjo A.Gureckio žmona.
Byla tuščia?
Buvęs bendrovės "Mitnija" vadovas ir savininkas A.Gureckis nusišovė birželio 29 d., kai daryti kratos į jo namus Kauno pakraštyje atvyko policijos pareigūnai. Jie užsiminė, kad verslininkas bus išvežtas apklausti į Vilnių, vėliau galbūt ir suimtas.
Šių metų pradžioje Gureckių šeima sužinojo, kad už 57 mln. litų "Mitniją" įsigijusi koncernui "MG Baltic" priklausanti įmonė "MG Baltic Investment" buvusį direktorių A.Gureckį kaltina prastu vadovavimu ir siekia prisiteisti 77 mln. litų. Artimieji neabejoja, kad A.Gureckis nusižudė neatlaikęs įtampos.
"Lietuva turi žinoti, kaip iš nieko galima surašyti 77 milijonus. Mes rankų nenuleisime. Šią savaitę grįžta mūsų advokatai ir tas tuščias reikaliukas (kaltinimai A.Gureckiui, – red.) vėl pajudės", – sakė V.Gureckienė. "Aš tikrai nenuleisiu rankų, byla – tuščia", – užtikrintai kalbėjo moteris.
Naujausi komentarai