„Galbūt, kaip sako prezidentas, gavo informaciją ne iš pirmo šaltinio. O tie tarpiniai šaltiniai dažnai būna iškreipiantys situaciją. Tai jokiu būdu ne, tikrai nebuvo kažkokių asmeninių įsižeidimų“, – pirmadienį po susitikimo su prezidentu teigė S. Skvernelis.

Politikas tikina, kad nebuvo pereita į asmeniškumus ir po 2019 metų prezidento rinkimų.

„Rinkimai yra rinkimai, jie, kokie buvo, tokie buvo. (...) Jeigu mačiau, kad prezidentas kažką ne taip daro, tai mano kritika buvo objektyvi ir tikrai nenukreipta į asmeniškumus. Jeigu darė gerai, tuos ketverius metus, kai buvome opozicijoje, ir palaikėme tas prezidento iniciatyvas. Tai nesame mes pritariantis choras. Bet, kada yra už ką pakritikuoti, buvo kritikuojama“, – sakė S. Skvernelis, pažymėdamas, kad ši kritika buvo nuosaiki.

„Taip kad ten, kas dabar yra parašyta, yra tiesos, nes buvo tokių, aišku, ir aštresnių momentų. Bet visumoje, kaip ir prezidentas knygoje rašo, ilgiau kaip dvi dienas nesitęsdavo“, – patikino jis.

Dar šį mėnesį pasirodysiančioje Laimos Lavaste knygoje „Prezidentas Gitanas Nausėda: iš arti“ šalies vadovas aptaria santykius ne tik su buvusia konservatorių dominuojama valdančiąja dauguma, bet ir Sauliaus Skvernelio vadovauta Vyriausybe.

G. Nausėda tikino iš R. Karbauskio sužinojęs, jog S. Skvernelis „užsidegė asmenine neapykanta“ po pralaimėtų 2019 m. prezidento rinkimų.

„S. Skvernelis savo pykčio tiesiogiai neparodė. Bet jo laikysena keisdavosi – kartais būdavo palankesnė, kartais vengdavo bendrauti ne tik pats, bet ir pristabdydavo ministrų apsilankymus Prezidentūroje. Tiesa, tai netrukdavo ilgiau kaip keletą dienų“, – knygoje pasakojo G. Nausėda.

„Bet S. Skvernelis – jausmų žmogus. Gali greitai užpykti, kaip nutiko dėl to išasfaltuoto keliuko link jo namų“, – teigė prezidentas.

Kaip skelbta, L. Lavaste autorinė knyga „Prezidentas Gitanas Nausėda: iš arti“ turėtų pasirodyti šį mėnesį. Daugiau nei 400 puslapių knygą išleido leidykla „Petro ofsetas“.